Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 16 лютого 2026 р.
Справа: №561/998/25
Суддя: Світличний Р.В.
Справа № 561/998/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2026 року с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді – Світличного Р.В.,
присяжних – Вакуліч В.Ф.
Ушка Е.П.,
за участю секретаря – Савич Ж.В.
адвоката – Яскевича Ф.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне за правилами окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Зарічненської селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
УСТАНОВИВ:
01 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення суду про визнання її дочки недієздатною.
В обґрунтування клопотання вказувала про те, що строк рішення суду яким її підопічну визнано недієздатною закінчується, хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я її дочки ОСОБА_2 продовжується, а тому звернулася до суду.
На час проведення судово-психіатричної експертизи ухвалою суду від 21 серпня 2025 року провадження у справі було зупинено. Після надходження до суду висновку експерта, ухвалою суду від 10 лютого 2026 року поновлено провадження у справі.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно письмової заяви від 16 лютого 2026 року представник заінтересованої особи просить розглядати справу без їхньої участі, проти задоволення клопотання не заперечує.
У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 29 січня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення встановлено у два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 26 липня 2023 року у справі №561/169/23 строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, продовжено на два роки.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 35/26 від 02 лютого 2026 року ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які потребують постійного стороннього догляду і нагляду (F37.1. – за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) епілептиформний синдром. ОСОБА_2 за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Висновок судово-психіатричної експертизи є мотивований, науково обґрунтований, а тому приймається судом як доказ психічного стану ОСОБА_2 .
Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
У відповідності до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання подано опікуном ОСОБА_2 її матір`ю ОСОБА_1 у строки визначені законом, ОСОБА_2 продовжує перебувати у психічному стані, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому клопотання слід задовольнити.
Згідно подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Зарічненської селищної ради від 16 лютого 2026 року № 13, орган опіки та піклування вважає, що призначення заявниці ОСОБА_1 опікуном над її дочкою ОСОБА_2 відповідає інтересам ОСОБА_3 та не заперечує щодо такого призначення.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 263 – 265, 273, 293, 299-300 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 29 січня 2021 року у справі № 561/152/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Зарічненської селищної ради, смт Зарічне, Вараського району, Рівненської області, вул. Центральна, 11, РНОКПП: 04385632.
Суддя Р.В. Світличний
Присяжні: В.Ф. Вакуліч
Е.П. Ушко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua