Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 16 лютого 2026 р.
Справа: №521/1532/26
Суддя: Плавич І. В.
Справа № 521/1532/26
Номер провадження 3/521/1112/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2026 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Плавич І.В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про виклик працівників патрульної поліції в якості свідків,
УСТАНОВИВ:
У провадженні судді Хаджибейського районного суду м. Одеси Плавич І.В., перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
11.02.2026 від захисника надійшло клопотання про виклик працівників патрульної поліції в Тернопільській області як свідків.
Клопотання обгрунтоване тим, що свідчення працівників поліції мають істотне значення для об`єктивного з`ясування обставин справи.
Відповідно до ст. 268 КУпАП України особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.
Згідно зі ст. 272 КУпАП України, як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.
У клопотанні захисника – адвоката, Дьоміна О.М. просив викликати як свідків старшого лейтенанта ОСОБА_2 . Однак захисник не зазначив ані адрес місця проживання чи місця роботи, ані відомих засобів зв`язку свідка, а відтак суд позбавлений можливості належним чином викликати його у судове засідання.
За таких обставин, у задоволенні клопотання захисника – адвоката, Дьоміна О.М. слід відмовити.
Керуючись ст. 272 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В
У задоволенні клопотання захисника – адвоката, Дьоміна О.М., про виклик працівника патрульної поліції в Тернопільській області як свідка відмовити.
Постанова набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Плавич
Оригінал: reyestr.court.gov.ua