Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 08 лютого 2026 р.
Справа: №686/3435/26
Суддя: Вітушинська О. О.
Справа № 686/3435/26
Провадження № 3/686/1159/26
ПОСТАНОВА
іменем України
09.02.26
м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
23.01.2026 року о 13 год. 09 хв. інспектором роти №4 взводу №2 БУПП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Васьковичем І.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Згідно даних протоколу ОСОБА_1 ставиться в вину те, що вона, 06.06.2025 року о 14 год. 35 хв., керуючи велосипедом Reise Muller H2105BS, на перехресті вулиць Проспект Миру - Трудова в м.Хмельницькому, в порушення п.п. 2.3«б», 8.4 Ґ Правил дорожнього руху України, рухаючись в крайній правій смузі, де рух дозволено лише праворуч, (дор.знак. 5.16), не була уважна та обережна, здійснила рух прямо, внаслідок чого, відбулось зіткнення з транспортним засобом «Mercedes» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку в середній смузі для руху прямо. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_1 тілесні ушкодження , які згідно висновку СМЕ відноситься до середньої важкості .
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку з наступним.
Згідно вимог ст.124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення в результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено транспортні засоби.
Як вбачається з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.06.2025 року, у контейнеровоза «Mercedes-Bens» (інше майно) пошкодження відсутні.
Будь-яких інших даних щодо пошкодження вказаного транспортного засобу, що є обов`язковою складовою адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, матеріали справи не містять.
За таких обставин ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, а тому, у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя :
Оригінал: reyestr.court.gov.ua