Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 16 лютого 2026 р.
Справа: №677/189/26
Суддя: Федишин І. В.
Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/189/26
П О С Т А Н О В А
17.02.2026 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої вчителем старших класів Антонінського ліцею, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2026 року з ВнП № 4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КупАП, справа № 677/189/26 (провадження № 3/677/76/26), справа № 677/190/26 (провадження № 3/677/77/26), справа № 677/191/26 (провадження № 3/677/78/26), справа № 677/192/26 (провадження № 3/677/79/26), справа № 677/193/26 (провадження № 3/677/80/26), справа № 677/194/26 (провадження № 3/677/81/26).
Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених; до основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 визначено, що в разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Приймаючи до уваги, що в моєму провадженні знаходиться шість справ: № 677/189/26 (провадження № 3/677/76/26), справа № 677/190/26 (провадження № 3/677/77/26), справа № 677/191/26 (провадження № 3/677/78/26), справа № 677/192/26 (провадження № 3/677/79/26), справа № 677/193/26 (провадження № 3/677/80/26), справа № 677/194/26 (провадження № 3/677/81/26) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 51 КУпАП, відповідно до ст. 36 КупАП вони підлягають об`єднанню в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи 677/189/26 (номер провадження 3/677/76/26).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 36 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справ № 677/189/26 (провадження № 3/677/76/26), справа № 677/190/26 (провадження № 3/677/77/26), справа № 677/191/26 (провадження № 3/677/78/26), справа № 677/192/26 (провадження № 3/677/79/26), справа № 677/193/26 (провадження № 3/677/80/26), справа № 677/194/26 (провадження № 3/677/81/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження.
Присвоїти об`єднаній справі № 677/189/26 (провадження № 3/677/76/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Федишин
Оригінал: reyestr.court.gov.ua