Рішення від 15 лютого 2026 р. у справі №609/1265/25 — Шумський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1265/25

2/609/165/2026

16 лютого 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ під час заочного розгляду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

де

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Військова частина НОМЕР_1

вимоги позивача: про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 19 грудня 2025 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Військова частина НОМЕР_1 (далі третя особа) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

2. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що з відповідачем по справі розірвали шлюб 19.09.2018.

Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: дочки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які на даний час повнолітні та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Син сторін є студентом 4 курсу спеціальності Менеджмент Млинівського технічнолого-економічного фахового коледжу денної форми навчання.

Згідно судового наказу від 13 жовтня 2020 року № 609/1075/20 наказано: стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і проводити до досягнення дитиною повноліття, починаючи із дня подання заяви до суду.

Позивач зазначає, що вона не працює, ніякого доходу не має.

Оскільки син сторін навчається на стаціонарі у ВНЗ, ніякого джерела доходів не має, враховуючи те, що відповідач знаходиться у працездатному віці, інших дітей у нього не має, непрацездатних батька чи матері на його утриманні не перебуває, він зобов`язаний та має можливість утримувати свого повнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи наведене, позивач просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і проводити до досягнення дитиною повноліття, починаючи із дня подання заяви до суду.

3. 20 січня 2026 року позивач подала до суду заява про уточнення позовних вимог, в якій зазначає, що у зв`язку з нечіткістю позовних вимог при складані позову, заявлені нею позовні вимоги підлягають уточненню. Просить прийняти заяву про уточнення позовних вимог, а саме в прохальній частині позовної заяви викласти в такій редакції: Стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4частини з усіх видів його заробітку (доходу) та продовжувати до закінчення навчання чи до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

4. 02 лютого 2026 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Військової частини НОМЕР_1 через систему «Електронний суд» подав заяву про зупинення провадження у справі, зазначивши, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 23.12.2024 року №319 молодший сержант ОСОБА_7 вважається зниклим безвісти з 25 червня 2024 року, у зв`язку із чим просить суд зупинити провадження в даній справі.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання по справі призначено на 21 січня 2026 року на 09 год. 40 хв.

6. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 21 січня 2026 року прийнято заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у цивільній справі № 609/1265/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Військова частина НОМЕР_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Постановлено в подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог. Судове засідання по справі відкласти на 16 лютого 2026 року на 10 год. 30 хв.

7. У судове засідання позивач не з`явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю.

8. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не представив.

Таким чином, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення.

9. У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Військової частини НОМЕР_1 , не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

10. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

11. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі із 17 червня 1995 року.

12. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 25.12.2007 Темногаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Темногайці Шумського району Тернопільської області, батьки якого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

13. Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 19 вересня 2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

14. Згідно судового наказу від 13 жовтня 2020 року справа № 609/1075/20 наказано: стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і проводити до досягнення дитиною повноліття, починаючи із дня подання заяви до суду.

15. Відповідно до довідки № 1180 виданої 27.11.2025 Млинівським технічнолого-економічним фаховим коледжом, вбачається, що ОСОБА_6 , дійсно є студентом третього курсу спеціальності «Менеджмент» з 01.09.2022 по 30.01.2026.

16. Згідно довідки № 438 виданої 19.12.2025 Шумським управлінням Кременецької філії Тернопільського обласного центру зайнятості слідує, що ОСОБА_1 не зареєстрована в центрі зайнятості як безробітна.

17. Відповідно до довідки № 119 виданої 23.12.2025 Шумською міською радою вбачається, ОСОБА_1 згідно даних із господарської книги № 301-0105-1 проживає і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею проживає без реєстрації і знаходиться на ї утримані: ОСОБА_6 - син 2007 р.н.

18. Згідно сповіщення сім`ї № 4 виданого 27.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 сповіщають, що гранометник стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_4 14.07.202 близько 08:0 25.06.2024 відійшовши з ВП «Любарт» РОП «КІПР» військової частини НОМЕР_1 в районі АДРЕСА_2 та направляючись вздовж лісової посадки в західному напрямку з метою забрати своє майно (особисті речі), залишені напередодні неподалік даної позиції в укриті (приблизно на відстані 10 м) з ним зник візуальний контакт та зв`язок (зник безвісти).

19. Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 23.12.2024 № 319 слідує, що молодшого сержанта ОСОБА_2 , призвано по мобілізації, який перебував у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 та переміщений наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 11.12.2024 № 359-РС у розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 , з 23.12.2024 зараховано до списків особливого складу частини та на грошове забезпечення. Вважається зниклим безвісти з 25.06.2024.

ІV. Оцінка Суду.

20. Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

21. Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

22. Статтею 10 ЦПК України визначено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечливості законодавства, що регулює спірні відносини.

23. Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

24. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

25. Як встановлено ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

25. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

27. Верховний Суд у постанові від 17 квітня 2019 року у справі № 644/3610/16 (провадження № 61-12782св18) зробив висновок про те, що СК України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків, брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також при визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

28. Судом встановлено, що згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 23.12.2024 № 319 молодшого сержанта ОСОБА_2 , призваного по мобілізації, який перебував у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 та переміщений наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 11.12.2024 № 359-РС у розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 , з 23.12.2024 зараховано до списків особливого складу частини та на грошове забезпечення. Вважається зниклим безвісти з 25.06.2024.

29. Закон України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» №2505-VIII від 12.07.2018 покликаний визначити правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та забезпечує правове регулювання суспільних відносин, пов`язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей.

30. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» № 2505-VIII від 12.07.2018, набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи.

31. Цивільна правоздатність особи це здатність мати цивільні права та обов`язки, яку мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. (ст.25 ЦК України).

32. Суд зазначає, що відповідач ОСОБА_2 з 25.06.2024 набув статус особи, яка безвісти зникла за особливих обставин, однак, такий статус не зменшує обсяг його цивільної правоздатності, зокрема, не позбавляє його обов`язку, передбаченого ст. ст. 198, 199 СК України.

32. Згідно з ч. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» №2011-XII від 20.12.1991 за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім`ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

33. В даному випадку, виплати грошового забезпечення регулюються Порядком про виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. № 884 (надалі - Порядок).

34. Згідно п. 3 вказаного Порядку, за військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення (далі - грошове забезпечення) з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення.

35. Пункт 4 Порядку встановлено, що виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).

36. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

37. Згідно зі ст. ст. 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

38. Оцінюючи наявні у матеріалах справи докази, як кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що син сторін у справі ОСОБА_6 є повнолітнім, проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні, продовжує навчання та у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу.

39. Стягнення аліментів здійснюється із заробітку (доходу) того із батьків, з якого вони будуть стягуватися, тобто у разі проходження матір`ю або батьком військової служби, аліменти будуть стягуватися з їхнього грошового забезпечення.

40. Так, законодавством України встановлено, що за військовослужбовцями, які потрапили в полон або зникли безвісти зберігається грошове забезпечення, яке щомісячно виплачується їхнім сім`ям: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців.

41. Суд зазначає, що хоча й ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти, однак такий статус не зменшує обсяг його цивільної правоздатності, зокрема не позбавляє його обов`язку утримувати повнолітнього сина ОСОБА_6 , який продовжує навчання і у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

42. Щодо заявленого клопотання представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог про зупинення провадження суд рахує за доцільне відмовити, оскільки зупинення провадження по справі може зашкодити інтересам дитини.

43. У відповідності до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд вважає за необхідне визначити дату початку стягнень з дати звернення до суду, а саме - з 19 грудня 2025 року.

44. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

45. Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з відповідача слід стягнути 1211,20 грн. судового збору в дохід держави.

З цих підстав,

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 12, 77-82, 141, 258, 259, 264-265, 268, 281-282 ЦПК України, 182, 199, 200 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Військова частина НОМЕР_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задоволити.

2. Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 19 грудня 2025 року до моменту закінчення ОСОБА_6 навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох річного віку.

3. Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

4. У задоволені клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Шумським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду відповідачем подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду учасниками справи подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 16 лютого 2026 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Військова частина НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_4 , ПП НОМЕР_6 (або НОМЕР_2 ).

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ