Рішення від 16 лютого 2026 р. у справі №577/673/26 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Інші справи окремого провадження

Дата: 16 лютого 2026 р.

Справа: №577/673/26

Суддя: Гетьман В. В.

Справа № 577/673/26

Провадження № 2-о/577/67/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Гетьмана В.В.,

присяжних Хомченко О.С., Лютого І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою та просить призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги обгрунтовує тим, що є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 08.10.2025 р. сестра була визнана недієздатною. Обов`язки зі зідйснення опіки до призначення опікуна було покладено на орган опіки та піклування Конотопської міської ради. З того часу і по теперішній недієздатна проживає з нею за адресою АДРЕСА_1 . Лише вона фактично здійснює догляд за нею, забезпечує всім необхідним: продуктами, ліками, цілодобовим доглядом тощо. Інших близьких родичів, крім неї, сестра не має, її чоловік помер в 2024 р., спільних дітей у них не було. Сестра в силу свого захворювання не здатна пересуватися та не може давати пояснення в суді. Згідно висновку органу опіки та піклування вважають за доцільне призначити її опікуном недієздатної ОСОБА_2 , що і змусило звернутися із заявою до суду.

ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник виконавчого комітету Конотопської міської ради, Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Ільїнська Л.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Встановлено судом, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 08.10.2025 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною (а.с.9-11).

З подання органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської обл. вбачається, що вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , а тому суд, приходить до висновку, що функції опікуна відносно ОСОБА_2 необхідно покласти на заявницю, яка є рідною сестрою останньої (а.с.3, 5-7).

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 опікуном відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області, юридчина адреса м.Конотоп Сумської області, пр.Миру, 8.

Представник Ільїнська Людмила Володимирівна, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, пр.Миру, 6.

Повний текст рішення складено 17 лютого 2026 року.

Суддя Гетьман В. В.

Присяжні

Оригінал: reyestr.court.gov.ua