Постанова від 16 лютого 2026 р. у справі №574/171/25 — Буринський районний суд Сумської області

Суд: Буринський районний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 16 лютого 2026 р.

Справа: №574/171/25

Суддя: Гук Т. Р.

Справа № 574/171/25

Провадження № 3/574/99/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р. розглянувши матеріали, які надійшли з Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.173, ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.02.2026 року після дооформлення до Буринського районного суду Сумської області надійшли об`єднані матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ..

Згідно з доданим до матеріалів справи рапортом інспектора з РПП ОСОБА_2 , Клятенко О.І. на території Буринської ОТГ не проживає.

При цьому жодних доказів на підтвердження вказаних у рапорті обставин до матеріалів справи не додано.

Разом з цим, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 особисто отримує судові повістки за адресою свого місця проживання в с. Слобода Конотопського району Сумської області.

ОСОБА_1 неодноразово викликався в судове засідання однак жодного разу в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив та заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

В зв`язку з чим 22.04.2025 року та 01.05.2025 року судом було винесено постанови про привід ОСОБА_1 в судове засідання, однак вказані постанови суду виконані не були та ОСОБА_1 не був доставлений в судове засідання.

За змістом ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За таких обставин, приходжу до висновку, що у зв`язку з невиконанням постанови про привід ОСОБА_1 до нього необхідно застосувати повторний привід в судове засідання.

Керуючись ст.268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , привід до Буринського районного суду на 11 годину 45 хвилин 24 лютого 2026 року.

Постанову направити до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області для виконання.

Суддя: Т.Р. Гук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua