Постанова від 15 лютого 2026 р. у справі №515/43/26 — Татарбунарський районний суд Одеської області

Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 15 лютого 2026 р.

Справа: №515/43/26

Суддя: Луцюк В. О.

Справа № 515/43/26

Провадження № 3/515/447/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно непрацевлаштованої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2025 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи біля кладовища по вул. Миру в с. Лиман Білгород-Дністровського району Одеської, що є громадським місцем, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії.

ОСОБА_1 вину свою визнала.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 760174 від 09 січня 2026 року, який остання підписала та зауважень щодо викладених у ньому обставин не зазначила;

рапортом про надходження повідомлення на лінію 102 про те, що 27 грудня 2025 року о 22 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 до наряду СРПП звернулася мешканка села ОСОБА_2 із заявою про те, що ОСОБА_1 ображала її нецензурною лайкою;

заявою ОСОБА_2 від 27 грудня 2025 року про притягнення до відповідальності її чоловіка ОСОБА_3 та його співмешканки Наталі, які виражалися на її адресу нецензурною лайкою через те, що вона мала передати дітям гроші та продукти харчування, а на передодні передала ОСОБА_3 4 000 грн особисто для дітей та два куби дров, що були завезені дітям;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27 грудня 2025 року, згідно з якими остання показала, що вона йшла до двору свого чоловіка ОСОБА_3 , щоб передати гроші дітям. Неподалік будинку зустріла ОСОБА_1 , яка стала ображати її нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 09 січня 2026 року, де остання показала, що 27 грудня 2025 року біля кладовища у неї виникла сварка з ОСОБА_2 через те, що вона приглядає за її дітьми за відсутності її чоловіка ОСОБА_3 . Дійсно у ході сварки ображала ОСОБА_5 нецензурною лайкою.

Таким чином, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушниці, яка за місцем проживання характеризується негативно, як така, що схильна до зловживання спиртними напоями та в стані алкогольного сп`яніння поводить себе агресивно, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

З метою виховання правопорушниці в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, як нею самою, так і іншими особами, доцільним та достатнім вважаю застосування до неї адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 280, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн (сто дев`ятнадцять грн 00к.).

Адміністративний штраф стягнути за реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач: ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ:37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA388999980313020106000015732, код КДБ:21081100.

Роз`яснити правопорушниці, що у разі несплати штрафу в установлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять грн 60 к.) за реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9089 99980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя В.О. Луцюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua