Постанова від 16 лютого 2026 р. у справі №523/12117/24 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/12117/24

Номер провадження 3-в/523/7/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Ружицький В.В., розглянувши заяву представника заявника Мишака Д.Е. « Про розстрочку виконання постанови Пересипського районного суду м.Одеси від 13.03.2025 року в частині сплати штрафу », -

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду м. Одеси звернувся адвокат Мишак Д.Е., який діє в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про розстрочку виконання постанови Пересипського районного суду м.Одеси від 13.03.2025 року в частині сплати штрафу.

Згідно вказаної заяви, постановою Пересипського районного суду м. Одеси від 13.03.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, а також із стягненням судового збору у розмірі 605 гривень 60 коп.

ОСОБА_2 в заяві зазначає, що станом на теперішній час майнове становище ОСОБА_1 є вкрай скрутним, оскільки частково зруйнована його квартира у АДРЕСА_1 . Також згідно довідки ОСОБА_1 не працював у період з жовтня 2020 по липень 2024 року. А сукупний дохід в період з липня 2024 про грудень 2024 склав 42490.67 грн. Вказані обставини ускладнюють сплату штрафу в розмірі 17000,00 грн. одним платежем , і тому він просить розстрочити виплату суми штрафу.

В судове засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не з"явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 301 ч. 2 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 33 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що станом на теперішній час, ОСОБА_1 , перебуває в тяжкому матеріальному становищі суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про розтрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 301 ч. 2 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про розстрочку виконання постанови Пересипського районного суду м.Одеси від 13.03.2025 року в частині сплати штрафу » – задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Пересипського районного суду м. Одеси від 13.03.2025 року по справі №523/12177/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 130 ч.1 КУпАП в частині сплати штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, рівними частинами щомісячно, терміном на 10 (десять) місяців, а саме по 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень щомісячно починаючи з березня місяця 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Ружицький