Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 16 лютого 2026 р.
Справа: №336/764/26
Суддя: Петренко Л. В.
ЄУН: 336/764/26
Провадження №: 3/336/800/2026
ПОСТАНОВА
іменем України
17 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Людмила Василівна,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, громадянина України паспорт серії НОМЕР_1 , орган, який видав документ 2316, дата видачі 26 лютого 2025 року, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
встановив:
28 січня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення (ЄУН 336/758/26, провадження № 3/336/798/2026) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу вказану справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.
28 січня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення (ЄУН 336/764/26, провадження № 3/336/800/2026) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказану справу було передано судді Петренко Л.В.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне судове рішення.
Відповідно до п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року за № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за доцільне об`єднати справу про адміністративне правопорушення ЄУН 336/758/26, провадження № 3/336/798/2026 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП зі справою про адміністративне правопорушення 336/764/26, провадження № 3/336/800/2026 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження, та присвоїти об`єднаній справі номер провадження ЄУН 336/758/26.
Керуючись ст.ст. 36, 278, 283 КУпАП, суддя,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення ЄУН 336/758/26, провадження № 3/336/798/2026 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення 336/764/26, провадження № 3/336/800/2026 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження, та присвоїти об`єднаній справі номер провадження ЄУН 336/758/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua