Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 15 лютого 2026 р.
Справа: №636/10292/25
Суддя: Карімов І. В.
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/10292/25 Провадження № 3/636/299/26
Дата
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2026 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.3 ст. 184, КУпАП,
в с т а н о в и в:
10 листопада 2025 року уповноваженою на те посадовою особою інспектором СЮП РУП Чугуївського ГУНП в Харківській області складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 200525 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, згідно якого 06.11.2025 о 15 год.03 хв., неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розпивала алкогольні напої, а саме вино «Кагор» за адресою: Стара Покровка, вул.Куцина, чим порушила ст.178 ч.1, однак не досягла 16 річного віку, тому до відповідальності притягується матів ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не надала, про день та час слухання справи повідомлялась своєчасно належним чином.
Разом з тим обставини встановлені у судовому засіданні, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА № 200525 від 10.11.2025року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими при складанні протоколу.
Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ч.3 ст. 184 КУпАП - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч.3 статті 184 КУпАП.
06.02.2026 за даним протоколом сплив, передбачений ст. 38 КУпАП, трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді та підтверджуються фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах справи, однак на час розгляду адміністративного протоколу в суді, передбачений ст. 38 КУпАП, трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення минув, у зв`язку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 184, ст.ст. 38, 283-285 КУпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити через закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти діб.
Суддя: І.В. Карімов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua