Суд: Харківський районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 15 лютого 2026 р.
Справа: №635/10278/25
Суддя: Даниленко Т. П.
16.02.26
Справа № 635/10278/25
Провадження № 3/635/280/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2026 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область
Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського районного суду Харківської області з Департаменту стратегічних розслідувань 7-е управління (з обслуговування Харківської області) надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судові засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`являлась, причини неявки суду не повідомила, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення смс повідомлень на номер телефону, зазначеному в протоколі про адміністративне правопорушення, та опублікування оголошення на офіційному вебсайті суду, у зв`язку із призупиненням відправлення поштової кореспонденції через відсутність знаків поштової оплати.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосовування приводу до ОСОБА_1 , оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч.1 КУпАП, є обов`язковою.
Відповідно до положень частини другої ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Оскільки ОСОБА_1 не з`являється у судові засідання, про дату, час та місце яких повідомлена, суд вважає за необхідне застосувати до неї привід.
На підставі викладеного та керуючись статтею 268 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка притягається до адміністративної відповідальності за статтею 172-6 ч.1 КУпАП, до Харківського районного суду Харківської області в судове засідання призначене на 03.04.2026 о 15 год. 15 хв.
Виконання приводу доручити Департаменту стратегічних розслідувань 7-е управління ( з обслуговування Харківської області).
Копію постанови направити до Департаменту стратегічних розслідувань 7-е управління ( з обслуговування Харківської області) (м. Харків, вул. Весніна, 14, 1-й під`їзд) для виконання та до Харківської окружної прокуратури Харківської області для контролю.
Про результати виконання постанови про привід повідомити Харківський районний суд Харківської області до 03.04.2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Даниленко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua