Постанова від 29 січня 2026 р. у справі №761/24997/25 — Соборний районний суд міста Дніпра

Справа № 761/24997/25

Провадження № 3/201/4026/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді – Шелестова К.О., з секретарем: Аленіним Н.Є., за участю: прокурора Бабенко А.О. (в режимі відеоконференції), особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), захисника – адвоката Помазановської А.І. (в режимі відеоконференції), розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління стратегічних розслідувань у Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Харків, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 2 ст. 172-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувають справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-4 та ч. 2 ст. 172-4 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

Постановою судді Соборного районного суду міста Дніпра Батманової В.В., справу про адміністративне правопорушення № 761/24975/25 (пр. 3/201/4025/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-4 КУпАП передано судді Шелестову К.О. для вирішення питання про об`єднання справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.

У судовому засіданні адвокат Помазановська А.І. заявила клопотання про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення ч. 2 ст. 172-4 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , які перебувають на розгляді цього ж складу суду, та справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, яку було передано суддею Батмановою В.В., в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтримав позицію адвоката Помазановської А.І.

Прокурор Бабенко А.О. вважала за доцільне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-4 та ч. 2 ст. 172-4 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

Заслухавши думки учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. За таких обставин, відповідно до ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 23, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 (справа № 761/24997/25, провадження № 3/201/4026/2025), об`єднати в одне провадження зі справами (справа № 761/24975/25, провадження № 3/201/4025/2025), (справа № 761/24984/25, провадження № 3/201/4028/2025), присвоївши їм один номер провадження (справа № 761/24997/25, провадження № 3/201/4026/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Шелестов