Рішення від 12 лютого 2026 р. у справі №475/25/26 — Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/25/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 лютого 2026 р.с-ще Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Доманівка цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 19.08.2006 перебуває з відповідачем в зареєстрованому Прибузькою сільською радою Доманівського району Миколаївської області, актовий запис №04, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від даного шлюбу подружжя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З серпня 2025 сторони проживають окремо, так як шлюбні відносити були припинені. На думку позивача причиною розірвання шлюбу стало те, що подружжя мають різні погляди на сімейні обов"язки. Між сторонами часто виникали непорозуміння, що приводило до сварок, а потім до втрати почуттів кохання та поваги. . На даний час шлюбні стосунки носять формальний характер, відновлення сімейних стосунків і збереження шлюбу, на думку позивача, недоцільне.

В судове засідання представник позивачки надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася,від її представника надійшла письмова зява про розгляд справи у їх відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечують. Відповідачка вважає, що сімейні стосунки розпалися по вині позивача..

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони з 19.08.2006 перебувають в зареєстрованому Прибузькою сільською радою Доманівського району Миколаївської області, актовий запис №04, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від даного шлюбу подружжя мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні стосунки між сторонами фактично припинені з серпня 2025 та носять формальний характер.

Відповідно до ч 3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Проаналізувавши письмові докази, суд приходить висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити.

Оскільки позов підлягає задоволенню, то, відповідно до ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у рішенні в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так як, відповідач визнала позовні вимоги до початку судового розгляду по суті, позивачеві підлягає поверненню з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 665.60 грн.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 259,264, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19. серпня 2006 Прибузькою сільською радою Доманівського району Миколаївської області, актовий запис №04, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , – розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці шлюбне прізвище- ОСОБА_4 .

Повернути позивачеві ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 665.60 грн. згідно платіжнолї інструкції 1.480501889.1 від 08.01.2026

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у виді судового збору в сумі 665.60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду направити до Вознесенського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиціїУкраїни для виконання.

Суддя: Н.І.Єгорова