Вирок від 15 лютого 2026 р. у справі №636/6680/24 — Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/6680/24 Провадження № 1-кп/636/597/26

Дата

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді – ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024221240000660 від 01 липня 2024 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, громадянина України, не одруженого з повною середньою освітою, сирота, раніше неодноразово судимого:

1) 08.02.2006 року Вільнянським районним судом Запорізької області за 3ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185,ч. 2 ст 296 КК України до покарання у вигляді 1 року 10 місяці позбавлення волі;

2) 18.05.2007 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2, 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 1 рік 3 місяці позбавлення волі;

3)12.01.2009 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі;

4) 22.11.2013 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 роки 8 місяців позбавлення волі;

5) 15.05.2017 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 5 років 1 місяць позбавлення волі;

6) 02.08.2022 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі;

умовно-достроково звільненого згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2024 року строком 4 роки 02 місяці 09 днів для проходження військової служби за контрактом, на момент вчинення злочину перебував на посаді стрільця 1 мотопіхотного спеціалізованого відділення 1 мотопіхотного спеціалізованого взводу, 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 , солдат, ВОС -100915А, без місця реєстрації,

- за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.186, ч.4 ст.187 КК України.

У судовому засіданні приймали участь:

прокурор– ОСОБА_4 ,

потерпілі – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачений- ОСОБА_3 ,

захисник, адвокат: ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України , в Україні 24.02.2022 року з 05год. 30 хв. введено воєнний стан строком на 30 діб, який продовжено строком на 90 діб.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-374, 615 КПК України, суд,–

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушеннь - злочинів передбачених ч.4 ст.186, ч.4 ст.187 КК України та призначити покарання:

-за ч.4 ст.186 КК України 9 (дев`ять) років позбавлення волі;

-за ч.4 ст.187 КК України 11 (одинадцять) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 11(одинадцять) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

На підставі ст.71 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.08.2022 року та остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 12 ( дванадцять ) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання вироком законої сили залишити без змін – тримання під вартою в умовах ДУ «Харківській слідчий ізолятор»

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення у період із дня його затримання 01.07.2024 року по день набрання даним вироком законної сили включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ,на користь держави судові витрати у сумі 3407,76 ( 1514,56+1893,20 ) грн. за проведення судових товарознавчих експертиз №СЕ-19/121-24/19302-ТВ від 25.07.2024 р. та №СЕ-19/121-24/20047-ТВ від 29.07.2024 р.

Речові докази:

-які зберігаються у камері схову Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області згідно квитанції № 245, металеву ложку та зразок букального епітелію після набрання вироком законної сили –знищити, а господарчу сумку побутову, червоного кольору за надписом «Bombshell Bullies» з речами – після набрання вироком законної сили –повернути потерпілій ОСОБА_8 за належністю;

-- DVD-R диски з відеозаписом слідчих дій та фіскальні чеки які зберігаються у матеріалах кримінального провадження, після набраненя вироком законної сили залишити зберігати у матеріалах кримінального провадження;

-Ключі та мобільні телефони, які зберігаються у потерпілих згідно їх зберігальних розписок після набрання вироком законної сили повернути їм за належністю.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду з урахуванням особливостей, передбачених ч. 2 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1