Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Дата: 15 лютого 2026 р.
Справа: №564/3060/25
Суддя: Грипіч Л. А.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
Справа № 564/3060/25
Рядок статзвіту № 67
16 лютого 2026 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Грипіч Л. А.
з участю секретаря Вознюк Ю.В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
представник позивача - адвокат Казбулатова О.М.
відповідач - ОСОБА_2
третя особа - Військова частина НОМЕР_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відсутності права на одноразову грошову допомогу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, — військова частина НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність складання повного рішення суду, що пов`язано з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відсутності права на одноразову грошову допомогу, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, - Військова частина НОМЕР_1 - задовольнити частково.
Визнати відсутність права на одноразову грошову допомогу ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), як такому що ухилявся від виконання батьківського обов`язку щодо свого сина - ОСОБА_3 , до його повноліття, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання бойового завдання із захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України .
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1 211, 60 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 60 копійок) грн. в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
СуддяЛ. А. Грипіч
Оригінал: reyestr.court.gov.ua