Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 15 лютого 2026 р.
Справа: №367/11984/25
Суддя: Кравчук Ю. В.
Справа № 367/11984/25
Провадження №3/367/49/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 лютого 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від СВПП ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , -
За ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив
До Ірпінського міського суду Київської області 08 жовтня 2025 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 853650 від 04 жовтня 2025 року, відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до вказаного протоколу, ОСОБА_1 04 жовтня 2025 року о 16 годині 42 хвилини, в магазині «Еко Маркет» за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Поезії, буд. 13, здійснила крадіжку товару, а саме: шоколад «Міленіум Голд» чорний - 4 шт., шоколад «Міленіум Голд» молочний – 1 шт., шоколад «Міленіум Голд» білий -1 шт. на суму 312 (триста дванадцять) гривень 78 копійок без податку на додану вартість. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Так, у судове засідання, призначене на 16 лютого 2026 року ОСОБА_1 не з`явилася, будучи повідомленою належним чином про місце, день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 268 КУпАП слідує, що у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, виконання приписів ст. 268 КУпАП, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід.
Керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
постановив:
Особу, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , доставити приводом у судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області, розташованого за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7, призначене на 02 березня 2026 року на 08 годину 45 хвилин.
Виконання даної постанови доручити ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.
Копію постанови направити до ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кравчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua