Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил по охороні порядку і безпеки руху на залізничному транспорті
Дата: 11 лютого 2026 р.
Справа: №695/298/26
Суддя: Апанасенко К. І.
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 лютого 2026 рокуСправа №: 695/298/26
Номер провадження 3/695/385/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2026 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Апанасенко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, учня 11 класу загальноосвітнього навчального закладу № 275 м. Києва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
У проваджені Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали справи, які надійшли від Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.109 КУпАП України.
Судове засідання призначено на 18 лютого 2026 року на 14 годину 30 хвилин.
09.02.2026 неповнолітній ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва, оскільки брати участь у судовому засіданні безпосередньо в Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області в нього немає фінансової можливості.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить процесуальних норм, які передбачають можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Водночас прогалини в правовому регулюванні адміністративних деліктних правовідносин можливо заповнити із застосуванням норм закону по аналогії.
Правовідносини з розгляду справ про адміністративні правопорушення за своїм змістом (характером) найбільше подібні до кримінально-процесуальних правовідносин, що виникають з приводу досудового розслідування і судового провадження у зв`язку із вчиненням особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення.
Чинний Кримінальний процесуальний кодекс України містить норми про розгляд справи в режимі відеоконференції (ст. 336 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Суддя вважає достатніми мотиви, наведені в заяві ОСОБА_1 , для задоволення його клопотання про розгляд справи у дистанційному судовому провадженні. Це сприятиме оперативності судового провадження, дотриманню розумних строків розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 336 КПК України, ст. 287 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання по справі відносно ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.109 КУпАП, призначене на 18 лютого 2026 року на 14 годину 30 хвилин, провести за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з приміщення Оболонського районного суду м. Києва.
Доручити Оболонському районному суду м. Києва (вул. Левка Лук`яненка, 2Є, м.Київ, 04212) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 18.02.2026 о 14 год. 30 хв, з ОСОБА_1 у режимі відеоконференції.
Відповідальній посадовій особі Оболонського районного суду м. Києва доручити перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити до Оболонського районного суду м. Києва для виконання.
Суддя К.І. Апанасенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua