Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 09 лютого 2026 р.
Справа: №694/133/26
Суддя: Кравченко Т. М.
Справа № 694/133/26
Провадження № 3/694/109/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2026 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
Приблизно о 20 год. 00 хв. 02.12.2025 року встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які всупереч ЗУ «Про охорону дитинства» біля сільського клубу, розташованого в с.Ризине по вул. Шевченка,5, перебуваючи без нагляду дорослих, були учасниками хуліганських дій, які принижують людську гідність та мораль. Вказану подію зафіксовано на відео, яке в подальшому було розповсюджено через мережу Інтернет в соцмережах, що свідчить про неналежне виховання матері духовного і морального розвитку дітей. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом надіслання судової повістки. В матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність та визнання вини у вчиненні правопорушення. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № ВАД № 476474від 09.01.2026 року, даними листів педагогічного колективу Ризинського ліцею Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області адресованого на ім`я начальника Звенигородського РВП Міщенка О.Є. про вжиття відповідних заходів щодо вказаної події від 08.01.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , копією наказу Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області про затвердження складу міждисциплінарної команди з реагування на випадок розміщення в соцмережах відео непристойного характеру учнями підліткового віку від 06.01.206 №1 та протоколу засідання міждисциплінарної команди №1 випадку з розміщення в соцмережах відео непристойного характеру учнями Ризинського ліцею від 07.01.2026, даними характеристик на ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ,даними відеозапису, який знаходиться в матеріалах справи.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка згідно з матеріалами справи вперше притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч.1 ст.184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 665 грн. 60 коп.
Рахунок для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя Т.М. Кравченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua