Рішення від 09 лютого 2026 р. у справі №572/6621/25 — Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________________________________________________________

Справа № 572/6621/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б. К.

за участю секретаря судових засідань – Кардаш К. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вирівської сільської ради Сарненського району про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до Сарненського районного суду Рівненської області в якому просить встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно за законом, після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у свідоцтві про смерть дата його народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не відповідає року зазначеному в актовому записі про його народження. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку прийняли його сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Спадкоємці уклали договір про поділ спадщини від 04.10.2025 року, посвідчений приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу за №938. Згідно умов даного договору позивач має успадкувати житловий будинок в с. Ясногірка Сарненського району який належав спадкодавцю. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини, а саме житлового будинку по АДРЕСА_1 позивач ОСОБА_1 , отримав відмову. В зв`язку з чим звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача позов підтримав повністю, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Представник Вирівської сільської ради просив проводити розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.ч.1.4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і його слід задовольнити.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 встановлено, що його батьком є ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що був складений актовий запис 10.01.1949 року.

В паспорті громадянина України серія НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з договором про поділ спадщини укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу 24.10.2025 року, у спадщину до ОСОБА_1 переходить житловий будинок , що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Постановою нотаріуса від 04 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у АДРЕСА_1 , з тих підстав, що з відомостей наданих Вирівською сільською радою Сарненського району житловий будинок у с. Ясногірка Сарненського району по вул. Партизанська обліковується за ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Спадщину після ОСОБА_5 прийняла його дружина – ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадщину після якої прийняла її дочка – ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 спадщину після якої прийняв її рідний брат, ОСОБА_3 (в актовому записі про народження зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_9 , а в свідоцтві про смерть зазначено дату народження – ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також, спадкоємцем не надано оригіналу правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Згідно з випискою з погосподарської книги №11 за 2021-2025 роки,

Будинок АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно з довідкою виданої Вирівською сільською радою від 02.04.2025 року встановлено, що ОСОБА_8 , був зареєстрований та проживав за адресою с. Ясногірка Сарненського району Рівненської області помер ІНФОРМАЦІЯ_10 і на день смерті з ним проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_9 та дочка ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до довідки Вирівської сільської ради Сарненського району №1-899 від 02.04.2025 року встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 дійсно була

зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 і на день смерті з нею проживала та були зареєстрована дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до довідки Вирівської сільської ради Сарненського району від 02.04.2025

року встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 дійсно була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 і на день смерті з нею проживав та був зареєстрований брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З досліджених доказів слідує, що житловий будинок за адресою

АДРЕСА_1 фактично переходив у спадок в сім`ї позивача, однак жоден із спадкоємців по даний час не здійснив державну реєстрацію житлового будинку.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ст.315 ЦПК України – суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

За змістом наведених норм до спадкоємців переходять лише ті права та обов`язки (спадщина) спадкодавця, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Таким чином, в суді знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач як спадкоємиця за законом прийняв спадщину, спадкодавець фактично мав у власності спірне майно, яке входять до складу спадщини, тому позовні вимоги, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 10-13, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вирівської сільської ради Сарненського району про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно за законом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони:

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідачі: 1) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_7

2) Вирівська сільська рада Сарненського району Рівненської області, адреса: вул. Центральна,2А, 1с. Вири, Сарненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ: 04387705.

Суддя: