Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 15 лютого 2026 р.
Справа: №544/2389/25
Суддя: Ощинська Ю. О.
Справа № 544/2389/25
пров. № 3/544/709/2025
Номер рядка звіту 304
ПОСТАНОВА
про виправлення описки
16 лютого 2026 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши, питання про виправлення описки у постанові суду від 26 вересня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , старшого солдата, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
у с т а н о в и в :
Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2025 року ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень на користь держави.
Проте, при винесенні постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, судом було допущено описку а саме: невірно зазначено ідентифікаційний номер правопорушника, замість належного « НОМЕР_1 », зазначено « НОМЕР_2 ».
Отже вбачається, що Пирятинським районним судом Полтавської області було допущено описку у постанові суду від 26 вересня 2025 року.
Таким чином суд уважає за доцільне виправити допущену описку.
На підставі ст. 33, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку допущену у постанові суду від 26 вересня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, зазначивши вірно ідентифікаційний номер правопорушника НОМЕР_1 .
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Ощинська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua