Рішення від 11 лютого 2026 р. у справі №524/14662/25 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/14662/25

Провадження №2-о/524/52/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі: головуючого - судді Предоляк О..С., при секретарі судового засідання Лапік К.В, - за участю заявника ОСОБА_1 , її представника - адвоката Каблучко Д.О., заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

У листопаді 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Каблучко Д.О. звернувся до суду та просить встановити факт проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу зі січня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначено, що в період зі січня місяця 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , дату загибелі ОСОБА_4 , ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу у квартирі АДРЕСА_1 . Разом з ними проживав і неповнолітній син заявника - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стверджує, що за час спільного проживання між заявником та ОСОБА_3 склались та мали місце усталені відносини, які притаманні подружжю, зокрема, але не виключно вони піклувались один про одного, вели спільний побут, довіряли один одному, спільно харчувались, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, займались благоустроєм житла у якому разом проживали, проводили взаємні витрати, купували майно в інтересах сім`ї, а саме: різного роду побутову техніку, інструменти, ювелірні прикраси, мали спільних друзів, з якими час від часу разом проводили дозвілля, відвідували свята, тощо. Вказане підтверджується: деталізованою банківською випискою АТ «КБ «ПриватБанк» по рахунку за період із 01.12.2019 року по 01.10.2025 рік, фіскальними чеками ТОВ «Комфі Трейд» № 000305289 від 27.12.2023 року, №000305291 від 27.12.2023 року, №000066322 від 13.07.2023 року, №000340401 від 07.04.2022 року, №000353694 від 20.06.2022 року, №000024653 від 09.07.2023 року, №000291347 від 29.10.2023 року, №000152556 від 11.09.2024 року, №4051317-0040 від 19.09.2024 року, №000087582 від 06.09.2023 року, №000034211 від 06.09.2023 року, №000176322 від 24.12.2024 року, №000030507 від 20.12.2022 року, видатковою накладною ТОВ «Філіпс Україна» №1065243971 від 03.12.2024 року разом із фіскальним чеком, фіскальним чеком «Нова Пей» та гарантійним талоном, фіскальним чеком ТОВ «Мережа магазинів «Дніпро-М» №12402 від 07.07.2023 року разом із гарантійним талоном до нього, видатковою накладною ТОВ «Розетка» №206532739 від 30.04.2022 року разом із актом наданих послуг №206532739 від 30.04.2025 року та гарантійним талоном №2022043009233 до нього, інтернет замовленням чек №3 15062 від 27.02.2025 року в інтернет магазині Apple місто Київ разом із гарантійним талоном до нього, товарним чеком №108 від 11.06.2020 року, фіскальним чеком ТОВ «Смарт Револют» №1 1395559757 від 09.07.2023 року, фіскальним чеком ФОП ОСОБА_6 № 000008616 від 07.01.2023 року разом із ярликами на ювелірні вироби магазина «Діамант», ярликом магазину «Золотий вік» на золотий браслет вагою 2,42 гр, розміром 17, нотаріальною довіреністю за реєстровим №924 серії НТС 720437 від 28.05.2025 року, договором №3105 від 31.05.2025 року.

Після загибелі ОСОБА_3 за місцем фактичного проживання подружжя залишились особисті речі ОСОБА_3 та оригінали його особистих у тому числі медичних документів.

Вказане підтверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.03.1988 року, свідоцтвом про базову загальну середню освіту про закінчення ЗОШ №26 разом із додатком до нього, атестатом про повну загальну середню освіту, що видане ВПУ №7 м. Кременчук разом із додатком до нього, дипломом бакалавра НОМЕР_2 , що виданий Харківським національним університетом внутрішніх справ за напрямом «правознавство» за кваліфікацією «бакалавр права» разом із додатком до нього, свідоцтвом серії НОМЕР_3 про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації, що видане навчальним центром спецпідготовки ПІІ «Гал-Безпека», сертифікатом військової частини НОМЕР_4 разом із свідоцтвом до нього, посвідченням водія серії НОМЕР_5 від 19.05.2015 року, свідоцтвом про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії НОМЕР_6 від 19.05.2015 року, екзаменаційною карткою водія, медичною довідкою щодо придатності до керування транспортним засобом 12 серії ЯЯШ №91 5887 від 04.03.2015 року, пенсійним посвідченням №? НОМЕР_7 , що видане Пенсійним фондом України, довідкою Головного управління ПФУ Полтавської області №972 від 21.04.2023 року, довідкою Головного управління ПФУ Полтавської області №1993 від 30.04.2024 року, закордонним паспортом, посвідченням УМВС України в Полтавській області серії НОМЕР_8 , що видане 24.07.2015 року, трудовою книжкою серії НОМЕР_9 , витягом з наказу по стройовій частині командира військової частини НОМЕР_10 від 17.04.2020 року №90 про припинення (розірвання) контракту про проходження громадянином України військової служби в Національній гвардії України та виключення із списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення, довідка про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), що видана військовою частиною НОМЕР_11 від 23.04.2023 року №1936, рапортом на командира військової частини НОМЕР_11 від 19.05.2024 року, мультизрізовою комп?ютерною томографією, що зроблена у діагностичному центрі ТОВ «МДЦ Експерт» - Кременчуцька філія від 12.07.2023 року, МРТ грудного відділу від 11.07.2023 року, що зроблена в Діагностичному центрі Комп?ютерної та магнітно-резонансної томографії, Мультизрізовою комп?ютерною томографією, що зроблена у Діагностичному центрі ТОВ «МДЦ Експерт» - Кременчуцька філія від 04.01.2024 року, випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №26, що видана КП «Кременчуцьким обласним клінічним шпиталем для ветеранів війни ПОР» від 24.01.2024 року, довідкою КП «Кременчуцьким обласним клінічним шпиталем для ветеранів війни ПОР» від 24.01.2024 року №08/101, результатами ЕНМГ обстеження зробленого в ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського від 05.03.2024 року, висновком лікаря - ОСОБА_7 від 06.06.2024 року, направленням військової частини НОМЕР_11 на стаціонарне лікування в м. Дніпро від 28.05.2024 року №1715, дослідженням КП «Кременчуцьким обласним клінічним шпиталем для ветеранів війни ПОР» - Рентгенодіагностичне відділення від 19.02.2024 року №3147-52, консультаційним висновком невропатолога військової частини НОМЕР_12 від 29.02.2024 року, магнітно-резонансною томографією №2286 від 05.03.2024 року, що зроблена в КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського ПОР», довідкою ВЛК військової частини НОМЕР_13 від 29.02.2024 року, консультаційним висновком спеціаліста №46747 від 19.02.2024 року, консультаційним висновком спеціаліста №47003 від 06.03.2024 року, постановою М(ВЛ)К ДУ «ТМО МВС України в Полтавській області» №11 від 24.07.2020 року, акцептом (індивідуальна частина) «Легкий захист», полісом №24200797 від 27.12.2024 року, полісом №EP.219077303, акцептом до оферти у формі пропозиції укласти договір страхування життя за стандартним страховим продуктом «ТАС-Автомобіліст» в редакції від 24 жовтня 2024 року, сертифікатом туристичної компанії «4 Сторони».

Згідно сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_3 №2/7861 від 02.07.2025 року повідомлено, що сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

військовослужбовець військової частини НОМЕР_14 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Писарівка Сумської області внаслідок артилерійського обстрілу.

05 липня 2025 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_15 .

З метою оформлення одноразової грошової допомоги згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», заявник 01.08.2025 року звернулась із відповідною заявою та переліком документів до ІНФОРМАЦІЯ_3 . 04.08.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , за наслідками розгляду заяви, листом за вих. № 1/639, повідомив, що для оформлення частки одноразової грошової допомоги їй необхідно в судовому порядку встановити факт проживання однією сім`єю із загиблим ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу.

Метою встановлення факту, про який просить заявник, є реалізація прав, як члена сім`ї особи, у зв`язку із загибеллю чоловіка під час виконання службових обов`язків та отримання передбачених законодавством виплат, компенсацій та пільг.

Ухвалою суду від 01.12.2025 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.01.2026 року відмовлено представнику заінтересованої особи - Міністерства оборони України про залишення заяви без розгляду. Витребувано інформацію.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Каблучко Д.О. в судовому засіданні підтримують заяву та просять визнати факт спільного проживання заявника з загиблим ОСОБА_3 .

Допитана в якості свідка заявник ОСОБА_1 свідчила, що проживала з ОСОБА_3 з січня 2019 року як одна сім`я до його загибелі - ІНФОРМАЦІЯ_1 та за період спільного проживання перебувала на його утриманні. Заявник в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 чи іншому шлюбі не перебувала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заяви. Допитана як свідок підтвердила факт спільного проживання сина ОСОБА_3 , разом із ОСОБА_1 із січня 2019 року до його загибелі - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суду надані письмові пояснення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, представника заявника, заслухавши свідків та дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 26.04.2007 року ОСОБА_3 був призваний на військову службу.

Зі свідоцтва про смерть ( т 1 а.с. 26) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув у районі населеного пункту Писарівка Сумської області.

Згідно сповіщення №2\7861 від 02.07.2025 року ( т 1 а.с.29) вбачається, що ОСОБА_2 сповіщено, що її син ОСОБА_3 військо службовець військової частини НОМЕР_14 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 у районі населеного пункту Писарівка Сумської області внаслідок артилерійського обстрілу.

З наданого акту проживання (т. 1 а.с. 32) ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 у АДРЕСА_2 , з січня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області вбачається, що в архіві відділу відсутні актові записи про шлюб ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Відповідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Зі ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення чинного законодавства.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.08.2018 по справі № 644/6274/16-ц вказано, що законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

З огляду на зазначені положення законодавства, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом) підставою для виникнення в них певних прав та обов`язків, зокрема права спільної сумісної власності на майно. У постанові від 3 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц Велика Палата Верховного Суду зауважила, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має встановити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки.

У пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄСПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» defacto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного кодексу України.

Згідно вимог частини четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком

суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами першою, другою статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини першої статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Частиною першою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 77 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

За нормами статті 80 Цивільного процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 Цивільного процесуального кодексу України).

Заявник звернулася до суду з метою реалізації права отримання державної виплати, у зв`язку з загибеллю ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовця ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання/проходження військової служби.

Підстава вимоги проживання однією сім`єю як чоловік та жінки без реєстрації шлюбу тривалий час.

Відповідно до статті 41 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та резервістів під час виконання ними обов`язків служби у військовому резерві здійснюється в порядку і на умовах, встановлених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

У статті 1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що соціальний захист військовослужбовців - діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі. Це право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, у старості, а також в інших випадках, передбачених законом.

Згідно з частиною першою статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий

захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби.

Статтею 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста.

Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Механізм призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності (далі - допомога) військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві визначений Порядком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975.

Відповідно до пункту 4 Порядку одноразова грошова допомога призначається у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби.

З метою отримання одноразової грошової допомоги та реалізації спадкових прав, заявник доводить проживання однією сім`єю як чоловік та жінки без реєстрації шлюбу з загиблим ОСОБА_3 .

Проживання однією сім`єю як чоловік та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення деяких прав та обов`язків, зокрема, отримання передбачених виплат, у зв`язку з загибеллю військовослужбовця, прийняття спадщини, отримання пільг, пенсії.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу враховуються у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Суд, заслухавши свідчення заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи - матері ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , з якою відсутній спір та яка погоджується з заявою, прийнявши до уваги позицію-заперечення представника Міністерства оборони України, вважає про наявність підстав для задоволення заяви.

Так, на підтвердження проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 ,, заявник ОСОБА_1 надала численну кількість особистих документів ОСОБА_3 , які він отримував протягом всього життя і які зберігаються у заявника, спільні фотознімки подружжя здійснені в різний час та за різних подій, особисте листування між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , придбання цінного вартісного майна

Судом допитані в судовому засіданні за клопотанням заявника в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , які беззаперечно підтвердили факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_3 , який загинув

ІНФОРМАЦІЯ_1 та жінки ОСОБА_1 , починаючи з січня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Жодних сумнівів щодо обґрунтованості заяви у суду не виникло.

Суду надані підтвердження проживання ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 за однією адресою - квартира АДРЕСА_1 , купівлі майна з доставкою за адресою проживання, здійснення ремонтних робіт в помешканні, систематичне переведення коштів ОСОБА_3 на рахунок дружини, в тому числі поясненнями свідків, доводять притаманність відносинам спільного бюджету, побуту, наявність взаємних прав та обов`язків, що становлять ознаки сім`ї.

Переконливість доказів очевидна, а відтак безумно підтверджуються спільне проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 та жінки - заявника ОСОБА_1 , в період з січня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_1

Отже, в судовому засіданні встановлено належними та допустимими доказами, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з січня 2019 року по день загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали разом та мали спільний побут, спільно виховували та забезпечували дитину заявника.

Факт того, що заявник була членом сім`ї ОСОБА_3 , перебувала з ним у фактичних шлюбних відносинах з січня 2019 року по день загибелі не заперечується - матір`ю загиблого військовослужбовця.

Інші особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги після загибелі ОСОБА_3 не встановлені.

Встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу дасть заявнику можливість користуватись пільгами, які передбачені законодавством для членів сім`ї загиблого військового.

Оскільки факт спільного проживання вказаних осіб знайшов своє підтвердження та був доведений належними доказами, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 294, 315, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення про встановлення факту, що має юридичне значення - задовільнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 разом із ОСОБА_1 з січня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Олена Предоляк