Постанова від 15 лютого 2026 р. у справі №290/50/26 — Романівський районний суд Житомирської області

290/50/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2026 рокуселище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Любарського відділу державної виконавчої служби у Житомирському району Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Романівського районного суду Житомирської області для розгляду направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , зокрема протокол про адміністративне правопорушення № 1 від 08.01.2026 року в якому зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 183-1 КУпАП, несплата аліментів – станом на 08.01.2026 року заборгованість становить 244217,83 грн. При цьому, в протоколі зазначено, що правопорушення вчинено 08.01.2026 року о 9 годині 00 хвилин в селищі. Любар.

Разом з тим, частиною 1 статті 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Частинами 2-6 цієї ж статті альтернативного місця розгляду справи про адміністративне правопорушення, що передбачене частиною 1 статті 183-1 КУпАП, зокрема за місцем проживання порушника, не передбачено.

Частиною 1 статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Враховуючи, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 183-1 КУпАП, а місцем вчинення правопорушення зазначено селище Любар, суддя приходить до переконання, що розгляд зазначеної справи не належить до компетенції судді Романівського районного суду Житомирської області, та вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали до Любарського відділу державної виконавчої служби у Житомирському району Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для виконання вимог статті 257 КУпАП щодо надсилання до суду, юрисдикція якого поширюється на адміністративно-територіальну одиницю де було вчинене адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 183-1, 257, 276, 278, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення № 1 від 08.01.2026 року відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути до Любарського відділу державної виконавчої служби у Житомирському району Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для виконання вимог статті 257 КУпАП щодо надсилання до суду, юрисдикція якого поширюється на адміністративно-територіальну одиницю де було вчинене адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук