Постанова від 15 лютого 2026 р. у справі №734/587/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 3/734/560/26 Справа № 734/587/26

ПОСТАНОВА

іменем України

16 лютого 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.12.2025 о 10:04 год ОСОБА_1 -О., перебуваючи в магазині «Фора», що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Козелець, вул. Соборності, 53/1, таємно викрав із полиці магазину пляшку горілки «Пшенична нива. Пшенична класична» на загальну суму 41.25 грн без ПДВ.

Також 09.12.2025 о 09:23 год ОСОБА_1 -О., перебуваючи в магазині «Фора», що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Козелець, вул. Соборності, 53/1, таємно викрав із полиці магазину пляшку горілки «Пшенична нива. Пшенична класична» на загальну суму 41.25 грн без ПДВ.

Також 09.12.2025 о 17:35 год ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Козелець, вул. Соборності, 53/1, таємно викрав із полиці магазину пляшку горілки «Пшенична нива. Пшенична класична» на загальну суму 41.25 грн.

Також 11.12.2025 о 07:00 год ОСОБА_1 -О., перебуваючи в магазині «Фора», що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Козелець, вул. Соборності, 53/1, таємно викрав із полиці магазину пляшку «Олія соняшникова «Щедрий Дар» Холодна дегідратація» та 3 пляшки горілки «Пшенична нива. Пшенична класична» на загальну суму 169.99 грн без ПДВ.

12.12.2025 о 18:38 год ОСОБА_1 -О., перебуваючи в магазині «Фора», що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Козелець, вул. Соборності, 53/1, таємно викрав із полиці магазину пляшку горілки «Пшенична нива. Пшенична класична» на загальну суму 41.25 грн без ПДВ.

Також 13.12.2025 о 08:23 год та 13:01 год ОСОБА_1 -О., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Козелець, вул. Соборності, 53/1, таємно викрав із полиці магазину товар – горілку «Пшенична нива класична» 0.5 л, 2 штуки, на загальну суму 82.50 грн без ПДВ.

Також 15.12.2025 о 12:00 год ОСОБА_1 -О., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Козелець, вул. Соборності, 53/1, здійснив крадіжку товару – горілки «Пшенична нива класична» 0.25 л вартістю 41.25 грн без ПДВ.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 943431 від 09.02.2026, серії ВАД № 943407 від 09.02.2026, серії ВАД № 943409 від 09.02.2026, серії ВАД № 943408 від 09.02.2026, серії ВАД № 943410 від 09.02.2026, серії ВАД № 943432 від 09.02.2026, серії ВАД № 943433 від 09.02.2026, рапорти старшого інспектора чергового ВП № 1 ЧРУП ГУНП у Чернігівській області, протоколи прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, довідки про вартість викраденого товару станом на 08.12.2025, 09.12.2025, 11.12.2025, 12.12.2025, 13.12.2025, 15.12.2025, письмові пояснення ОСОБА_2 , суд вважає, що в діянні ОСОБА_1 убачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Обставин, які відповідно до ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд ураховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 665 гривень 60 копійок судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення.

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО