Постанова від 15 лютого 2026 р. у справі №730/185/26 — Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/185/26

Провадження № 3/730/82/2026

П О С Т А Н О В А

"16" лютого 2026 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» Степаненко Юлії Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться на розгляді справа №730/185/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП, судове засідання по якій призначено на 17 лютого 2026 року на 09-00 год.

13 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання представника потерпілого ТОВ Конотопський авіаремонтиний завод «АВІАКОН» Степаненко Ю.І., про забезпечення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та керується положеннями ст.336 КПК України.

Згідно із ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Ураховуючи викладені у заяві обставини, виходячи з положень ч.1 ст.2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи та технічну можливість для проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, за можливе подане клопотання задовольнити та провести судове засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника потерпілого (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua).

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» Степаненко Юлії Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість предстанику потерпілого ТОВ «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» Степаненко Ю.І. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ) брати участь у судовому засіданні, призначеному на 17 лютого 2026 року о 09-00 год (у подальших судових засіданнях у даній справі) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Копію постанови направити заявнику до відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець