Рішення від 15 лютого 2026 р. у справі №729/1917/25 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1917/25

2-о/729/5/26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 лютого 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Фурсія С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області (орган опіки та піклування) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 . Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, який розташований АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,0259 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7420687200:01:000:0377, яка розташована в АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 7420687200:01:000:0376, яка розташована в АДРЕСА_1 .

Заявник є єдиним спадкоємцем майна померлого батька, оскільки інших дітей у нього не було, а з його матір`ю він у шлюбі не перебував.

В свідоцтві про народження заявника відомості про батька внесені зі слів матері. За життя ОСОБА_2 визнавав себе батьком заявника, проте в зв`язку зі смертю не встиг юридично оформити своє батьківство.

На день смерті ОСОБА_2 заявник проживав разом з ним за однією адресою.

08.02.2024 року заявник звернувся до Бобровицької державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Того ж дня йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через не співпадіння їх прізвищ. Так, батько у всіх правовстановлюючих документах зазначений під призвіщем « ОСОБА_3 », а його прізвище « ОСОБА_4 ».

Вищевказані розбіжності перешкоджають заявнику оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, а тому він вимушений звернутись до суду із даною заявою.

Заявник та його представник адвокат Фурсій С.О. у судовому засіданні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримують та просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особиБобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області (орган опіки та піклування) в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу без їх участі.

Вислухавши заявницю, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, який розташований АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,0259 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7420687200:01:000:0377, яка розташована в АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 7420687200:01:000:0376, яка розташована в АДРЕСА_1 (а.с. 13-18).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_5 (а.с. 7).

Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України встановлено, що відомості про батька ОСОБА_1 внесені зі слів матері та зазначено ОСОБА_5 (а.с. 64).

Відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.02.2024 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки, через не співпадіння їх прізвищ, а саме його батько у всіх правовстановлюючих документах зазначений під прізвищем « ОСОБА_3 », а його прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.20).

Факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 підтверджується фотокартками, які були зроблені в різний період їх життя, на яких дійсно зображений заявник та його батько, адже його фото співпадає з фото на паспорті(а.с. 9-12).

Згідно довідок Свидовецького старостинського округу Бобровицької міської ради Чернігівської області встановлено, що на день смерті разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав його син ОСОБА_1 (а.с. 21-22).

Крім письмових документів, зазначені вище обставини підтвердили в судовому засіданні свідки.

Так, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали показання про те, що що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як зазначено у п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Метою встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , як сина та батька, є реалізація заявником свого права на спадщину шляхом одержання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що юридичний факт, який просить установити заявник, знайшов своє підтвердження.

Ураховуючи те, що заявник позбавлений можливості в іншому, ніж судовому порядку, встановити факт родинних відносин, і цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, заявник обґрунтовано звернувся до суду з метою встановлення цього факту, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області (орган опіки та піклування) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Бойко