Постанова від 15 лютого 2026 р. у справі №728/267/26 — Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/267/26

Номер провадження 3/728/197/26

П О С Т А Н О В А

16 лютого 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Агротрейд - Халимонове», жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Головним державним інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Чернігівській області Хроленком О.Г. складено протокол про адміністративне правопорушення № 22/25-01-07-01-01 від 28.01.2025 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що, остання, будучи головним бухгалтером СТОВ «Агротрейд-Халимонове», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: порушення платником податків:

п.188.1 ст.188, п.200.1, п.200.2, п.200.4 Податкового кодексу України, внаслідок чого: занижено податок на додану вартість на загальну суму 1233468 грн; завищено від`ємне значення податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на загальну суму 1294574 грн;

п.201.1, п.201.10 Податкового кодексу України в частині не реєстрації податкових накладних (заниження податкових зобов`язань з ПДВ при продажу кукурудзи 3 класу контрагентам – пов`язаним особам «Чернігівський елеватор», ТОВ «Агротрейд Експорт», ТОВ «Агротрейд 2022» за цінами, нижче звичайних);

п.4 розділу ІV «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску», який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року №4, зареєстрованого в МЮУ 30.01.2015 року за №111/26556 із змінами та доповненнями.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

У ході підготовки справи до розгляду було встановлено, що вказані матеріали не відповідають вимогам, встановленим законодавством, а саме: до протоколу не додано доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 являється головним бухгалтером СТОВ «Агротрейд-Халимонове».

В зв`язку з вищевикладеним, вказані матеріали необхідно повернути до Головного управління ДПС у Чернігівській області для доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст.ст. 283, 256 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути на доопрацювання до Головного управління ДПС у Чернігівській області.

Постанова не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко