Рішення від 04 лютого 2026 р. у справі №592/18519/25 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/18519/25

Провадження №2-о/592/32/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді Титаренко В.В.,

присяжних: Перепелиці О.М., Каленіченко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,

представника заявника, адвоката Луніки Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

ОСОБА_1 , через представника адвоката Луніку Т.Я., звернулася до суду з вказаною заявою і просить оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті вважати с. Водяне Друге Краматорського району Донецької області; смерть пов`язана із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 .

Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 . Батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 . ОСОБА_4 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та зник безвісти 24.04.2025, про що 08.05.2025 Шевченківським управлінням поліції ГУ НП у м. Києві було відкрите кримінальне провадження. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 1551 від 10.05.2025 було призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти 24.04.2025 під час виконання бойового завдання тимчасово виконуючого обов`язки командира 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_3 та у ході проведення службового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 21 год 20 хв під час переміщення в напрямку позиції суміжників в районі ВП «Мілка» по лісосмузі «Марокко» в районі населеного пункту Водяне Друге Донецької області, під час виконання бойового завдання ОСОБА_3 ймовірно отримав поранення не сумісні з життям – рахується зниклим безвісти. 26.04.2025 засобами аеророзвідки було виявлено тіло ОСОБА_3 без ознак життя, однак через активні бойові дії евакуація відтермінувалась. Відомостей про його надходження в лікарняні заклади або в бюро судово-медичної експертизи не надходило, інформації щодо перебування останнього в полоні немає. Оголошенням померлим заявнику необхідно для здійснення своїх, цивільних та соціальних прав, пов`язаних зі смертю сина, зокрема спадкування, отримання статусу членів сім`ї загиблого військовослужбовця, допомоги сім`ї загиблого військовослужбовця.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 заяву ОСОБА_1 підтримав та просив задовольнити, заяву в частині вимог, а саме, смерть пов`язана із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 , не підтримує.

Від представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 надійшли письмові пояснення по справі, в яких просить проводити розгляд справи без участі представника військової частини НОМЕР_1 .

Від представника заінтересованої особи Міністерство оборони України надійшли письмові пояснення по справі, в яких просить прийняти рішення в межах чинного законодавства, що не суперечить інтересам обороноздатності України в умовах введеного на території України воєнного стану, розгляд справи проводити за відсутності представника Міністерства оборони України.

Заінтересована особа ОСОБА_2 про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Заслухавши осіб, які з`явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд установив такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.11.2003 (а.с. 5 на звор.)

Із запису акту про народження № 967 від 13.11.2003 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Суми Сумської області, батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 24).

Відповідно до сповіщення сім`ї № 788 від 02.05.2025 ОСОБА_2 було сповіщено про те, що його син, сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 24.04.2025, відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, у бою за нашу Батьківщину виявивши стійкість та мужність, в районі Водяне Друге Краматорського району Краматорського району Донецької області, виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій (а.с. 6).

08.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 кримінальне провадження №12025100100001708 (а.с. 6 зв.).

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.052025 № 1551 про призначення службового розслідування, відповідно до рапорту тимчасово виконуючого обов`язки командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 від 10.05.2025, який надійшов на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 та зареєстрований в адміністративній групі штабу 10.05.2025 за вх. №21352, стало відомо, що близько 21 год 20 хв 20.04.2025 під час оборонних дій в районі населеного пункту Водяне Друге Донецької області, важко поранений сержант ОСОБА_7 в плані евакуаційних дій переміщався в напрямку позиції суміжників і в районі ВП «МІЛКА», по лісосмузі “МАРОККО”, між Тт. 84-85 зник безвісти. До моменту зникнення сержант ОСОБА_7 перегукувався з суміжниками під час переміщення і орієнтовно на відстані 200 метрів від них зник. В період з 21 год 20 хв 24.04.2025 по 15 год 00 хв 25.04.2025 за допомого БпЛА проводилися пошуки сержанта ОСОБА_8 , але вони не дали результатів. Місце знаходження особистої зброї: невідоме. Призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти (а.с. 7).

Згідно з Акту службового розслідування, ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 21 год 20 хв під час переміщення в напрямку позиції суміжників в районі ВП «Мілка» по лісосмузі «Марокко» в районі населеного пункту Водяне Друге Донецької області, під час виконання бойового завдання ОСОБА_3 ймовірно отримав поранення не сумісні з життям – рахується зниклим безвісти. 26.04.2025 засобами аеророзвідки було виявлено тіло ОСОБА_3 без ознак життя, однак через активні бойові дії евакуація відтермінувалась. Відомостей про його надходження в лікарняні заклади або в бюро судово-медичної експертизи не надходило, інформації щодо перебування останнього в полоні немає (а.с. 9-11).

Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19/94445-25 від 27.11.2025, за результатами проведення перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або в`їхали з такої території», відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 24.04.2025 по 27.11.2025 (станом на 15:16), в Базі даних не виявлено (а.с. 31).

З листа Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України № 50306/16-2025 від 01.12.2025 вбачається, що станом на 01.12.2025 в інформаційно-аналітичної системі «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, наявні відомості, зокрема, з 24.04.2025 Шевченківським управлінням поліції ГУ НП у м. Києві розшукується як особа, зникла безвісти, яка стала жертвою кримінального правопорушення (а.с. 32, 33).

Відповідно до відомостей, наданих Головним управлінням ДПС у Сумській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував доходив квітні, серпні, вересні та жовтні 2025 року від в/ч НОМЕР_1 (виплати військовослужбовцям) (а.с. 39-41).

З листа директора ДП «Український національний центр розбудови миру» Міністерства розвитку громад та територій України, яке виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно (НІБ) до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, за наявною у їхньому розпорядженні інформацією відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні. Станом на дату надання відповіді, інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до НІБ не надходила (а.с. 55).

Відповідно до листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.01.2026, актових записів про державну реєстрацію шлюбу, зміни імені, смерті та народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у архіві відділу не виявлено (а.с. 57, 82).

З матеріалів службового розслідування за фактом зникнення безвісти сержанта ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 24.04.2025 в районі населеного пункту Водяне Друге Краматорського району Донецької області (а.с. 66-81).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22 виклала правовий висновок, відповідно до якого, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. Також, у вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

З матеріалів справи вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_3 пропав безвісти 24.04.2025 у зв`язку з воєнними діями та вказана подія мала місце на території ведення активних бойових дій.

Як вбачається зі змісту Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, розділ «Території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси» с. Водяне Друге Іллінської сільської територіальної громади дата початку активних бойових дій – 18.08.2023, дата завершення бойових дій – 06.05.2025, дата початку окупації - 07.05.2025.

Отже, на території ймовірної загибелі ОСОБА_3 активні бойові дії завершені 06.05.2025, відтак з часу ймовірної загибелі останнього пройшло більше ніж шість місяців.

Так, встановлені судом обставини на підставі достатніх належних і допустимих доказів дають суду можливість зробити вірогідне припущення про загибель ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Водяне Друге Краматорського району Донецької області.

Щодо вимоги про встановлення факту, що смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язана із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 , суд зазначає таке.

Питання щодо встановлення причинного зв`язку смерті військовослужбовця із захистом батьківщини згідно з наказом Міністерства оборони України №404 від 14.08.2008 віднесено до повноважень військово-лікарських комісій. Вказане питання по відношенню до ОСОБА_3 не було предметом розгляду військово-лікарської комісії, а встановлення факту, що смерть ОСОБА_10 пов`язана із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, не може бути розглянуте судом в порядку окремого провадження цивільного судочинства. За таких обставин, з урахуванням позиції представника заявника, оголошеної в судовому засіданні, в задоволенні цієї вимоги слід відмовити.

Відтак, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 12, 89, 259, 265, 293, 305-308 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, померлим.

Датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, вважати 24.04.2025.

Місцем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, вважати с. Водяне Друге Краматорського району Донецької області.

В іншій частині - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Заінтересована особа Міністерство оборони України, місцезнаходження: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022.

Дата складення повного судового рішення 16.02.2026.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО

Присяжні Олена КАЛЕНІЧЕНКО

Ольга ПЕРЕПЕЛИЦЯ