Суд: Ренійський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 15 лютого 2026 р.
Справа: №510/2367/25
Суддя: Гончарова-Парфьонова О. О.
РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 3/510/599/26
Справа № 510/2367/25
16 лютого 2026 року м. Рені Одеської області
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, -
встановив:
25 листопада 2025 року до Ренійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 507609 від 09 листопада 2025 року та який перебував на розгляді у судді Сорокіна К.В.
15 січня 2025 року справу про адміністративне правопорушення було перерозподілено на суддю Гончарову-Парфьонову О.О. та, того ж дня, постановою Ренійського районного суду Одеської області повернуто до ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області для усунення недоліків.
Відповідно до зазначеного протоколу, 09 листопада 2025 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії вчинене повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
13 лютого 2026 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП було повернуто до Ренійського районного суду Одеської області без усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій – восьмій цієї статті.
Отже, оскільки правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 мало місце 09 листопада 2025 року, строк притягнення його до адміністративної відповідальності сплинув 09 лютого 2026 року, а справа про адміністративне правопорушення повернулася до суду лише 13 лютого 2026 року, тобто з пропуском строку накладання адміністративного стягнення.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua