Рішення від 04 лютого 2026 р. у справі №456/5139/25 — Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/5139/25

Провадження № 2/456/252/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

05 лютого 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Писарева О.Ю.,

при секретарі Стасів О.Я.,

за участі представника позивача Боднар Н.Я.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Стрий цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Підстава позову (позиція позивача): Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 переплату пенсії, яка виникла за період з 01.12.2018 по 30.06.2020 в сумі 8585,42 грн.; стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн. за подання позовної заяви до суду.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області з 10.10.2016 перебуває ОСОБА_1 як одержувач пенсії за віком, яка призначена відповідно до Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». У період з 02.10.2018 по 11.03.2019 ОСОБА_1 працював в ТОВ «Бастіон Сервіс» Відокремлений структурний підрозділ контролю об`єктів нафтової галузі, з 16.03.2019 по 31.01.2020 в ПП «ВР» та з 03.03.2020 по 22.12.2020 в ТОВ «Констебль». За період роботи з 01.12.2018 по 30.06.2020 ОСОБА_1 не повідомив органи Пенсійного фонду про працевлаштування, у зв`язку з чим виникла переплата пенсії в сумі 8585,42 грн. Головним управлінням ОСОБА_1 був поінформований листами від 26.04.2024 за вих. №1300-5207-8/67351, 23.08.2024 за вих. №1300-5207-8/148130, 23.12.2024 за вих. №1300-5207-8/208452 та 28.03.2025 за вих. №1300-5207-8/44633 про наявність в останнього переплати пенсії, причини щодо її виникнення та необхідності прибуття до органу Пенсійного фонду для вирішення питання повернення надміру виплаченої суми пенсії, яка виникла за період з 01.12.2018 по 30.06.2020 у зв`язку з працевлаштуванням. Однак, добровільно зайво виплачену суму пенсії відповідач не повернув. Виходячи з наведеного, права на отримання пенсії за період з 01.12.2018 по 30.06.2020 відповідач не мав, відповідно переплата пенсії в сумі 8585,42 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Позиція відповідача: Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, зазначив, що листи з пенсійного фонду отримував та знав, що потрібно повідомляти про працевлаштування, однак, думав, що про це повідомив роботодавець.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

Ухвалою судді від 03.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України). Даний принцип полягає у прояві в змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Сторони зобов`язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення (ч. 1 ст. 81 ЦПК України), крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Пленум Верховного Суду України у пункті 11 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 11 роз`яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, котрі мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку усіх доказів.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

З копії заяви про призначення/перерахунок пенсії вбачається, що ОСОБА_1 25.10.2016 звертався до Стрийського об`єднаного управління Пенсійного фонду України для призначення пенсії за віком /а.с.4/.

З копії пам`ятки пенсіонеру, з якою ОСОБА_1 ознайомився 25.10.2016, вбачається, що пенсіонери зобов`язані повідомляти органи Пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати: про вступ на роботу, звільнення з роботи, реєстрацію або зняття з обліку як фізичної особи – підприємця /а.с.5/.

З копії індивідуального перерахунку за період 01.02.2018 – 30.06.2020 вбачається, що переплата пенсії ОСОБА_1 становить 8585,42 грн. /а.с.6-7/.

З копії трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 вбачається, що з 02.10.2018 по 11.03.2019 він перебував у трудових відносинах з ТОВ «Бастіон-Сервіс»; з 16.03.2019 по 31.01.2020 ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ПП «ВР»; з 03.03.2020 по 22.12.2020 ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ТОВ «Констебль» /а.с.8-12/.

З копій листів №1300-5207-8/67351 від 26.04.2024, №1300-5207-8/148130 від 23.08.2024, №1300-5207-8/208452 від 23.12.2024, №1300-5207-8/44633 від 28.03.2025 вбачається, що Відділ обслуговування громадян №4 Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області звертався до ОСОБА_1 для вирішення питання погашення переплати пенсії, яка виникла у зв`язку із уточненням даних в ЕПС /а.с.13-16/.

Вирішуючи позовні вимоги, судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства.

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій визначені Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 8 32 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" право на отримання пенсій та соціальних послуг із солідарної системи мають громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку чи визнані особами з інвалідністю в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж, а в разі смерті цих осіб - члени їхніх сімей, зазначені у статті 36 цього Закону, та інші особи, передбачені цим Законом.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області виступає органом, уповноваженим державою виконувати відповідні функції у даних правовідносинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Стаття 1215 ЦК України встановлює випадки, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню.

Так, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

У разі працевлаштування або звільнення з роботи пенсіонер протягом 10 днів має повідомити про це органи Пенсійного фонду України. Відповідна вимога міститься у ч.2 ст.16 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». З цією вимогою кожен пенсіонер ознайомлюється під час оформлення пенсії, підписуючи заяву про призначення пенсії та отримавши «Пам`ятку пенсіонера».

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову.

Судом встановлено, що відповідач з 2016 року перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області як одержувач пенсії за віком.

Судом також встановлено, що з 02.10.2018 по 11.03.2019 відповідач, ОСОБА_1 , перебував у трудових відносинах з ТОВ «Бастіон-Сервіс»; з 16.03.2019 по 31.01.2020 - перебував у трудових відносинах з ПП «ВР»; з 03.03.2020 по 22.12.2020 - перебував у трудових відносинах з ТОВ «Констебль».

За період роботи з 01.12.2018 по 30.06.2020 відповідач, ОСОБА_1 , не повідомив органи Пенсійного фонду про працевлаштування, у зв`язку з чим виникла переплата пенсії в сумі 8585,42 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з наведеним, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3028,00 грн., який підтверджено платіжною інструкцією №4069 від 18.06.2025.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області переплату пенсії, яка виникла за період з 01.12.2018 по 30.06.2020 в сумі 8585 /вісім тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять/ гривень 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області суму сплаченого судового збору в розмірі 3 028 гривні /три тисячі двадцять вісім/ гривень.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885, адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, буд. 10);

Представник позивача: Боднар Надія Ярославівна.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 10 лютого 2026 року.

Головуючий суддя О.Ю. Писарев