Постанова від 15 лютого 2026 р. у справі №501/371/26 — Чорноморський міський суд Одеської області

Суд: Чорноморський міський суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 15 лютого 2026 р.

Справа: №501/371/26

Суддя: Тюмін Ю. О.

Єдиний унікальний № 501/371/26

Провадження № 3/501/230/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Обставини, установлені під час розгляду справи:

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 759816 ОСОБА_1 21.01.2026 р. о 22:00 год., перебуваючи біля буд. 14 по проспекту Миру у м. Чорноморськ, вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме на її адресу виражалась нецензурною лайкою, кидалась в бійку, дала їй ляпас по обличчю та тягала за волосся, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:

«Стаття 173. Дрібне хуліганство

Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, -

тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб..»

Мотиви суду:

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що події відбувались, як зазначено у протоколі, притягувана колишня дружина її чоловіка, знайома з нею декілька років, в той момент на вулиці було багато людей, вони її захистили від дій притягуваної. Коли ОСОБА_1 дала ляпас і тягла за волосся їй було боляче, люди її відчепили. Правопорушення притягувана вчинила біля дитячого майданчика по проспекту Миру, біля ТЦ «Нептун», перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до письмових пояснень потерпілої та притягуваної, заяви потерпілої між ними відбувся словесний конфлікт, в ході якого притягувана нанесла потерпілій удар – ляпас по обличчю, тягала її за волосся біля ТЦ «Нептун» у м. Чорноморськ.

Частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у громадському місці нанесла один удар (ляпас) потерпілій та смикала її за волосся, чим заподіяла фізичний біль. Вказані події відбувались у присутності сторонніх осіб та були припинені втручанням людей.

Ч. 1 ст. 126 КК України передбачає кримінальну відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність передати матеріали справи органу досудового розслідування, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України – умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, однак в порушення вимог ст. 214 КПК України відповідні відомості не внесені до ЄРДР, не проведене досудове розслідування та не прийняте рішення в рамках кримінального провадження.

Крім того, у разі встановлення даних про грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, можливе надання правової кваліфікації діям притягуваної за ст. 296 КК України.

Статтею 284 КУпАП встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 9, 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

постановив:

Закрити справу про адміністративне правопорушення та матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП передати слідчому відділу ВП №1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області для внесення відомостей до ЄРДР та початку кримінального провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Тюмін

Оригінал: reyestr.court.gov.ua