Постанова від 15 лютого 2026 р. у справі №946/342/26 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 15 лютого 2026 р.

Справа: №946/342/26

Суддя: Пащенко Т. П.

Справа № 946/342/26 Провадження № 3/946/279/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.01.2026 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі ста неподаткових мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.

Згідно ст.283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення.

Частиною 1 статті 184 КУпАП встановлена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, що тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що у постанові суду від 23.01.2026 року допущено описку в частині зазначення розміру штрафу. Зокрема, вірно вказано, що стягується адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі ста неподаткових мінімумів доходів громадян, однак, не вірно зазначено, що сума штрафу складає 170,00 грн.

Відповідно до ст.304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в постанову суду від 23.01.2026 року, вказавши в резолютивній частині постанови суду суму штрафу в розмірі ста неподаткових мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 січня 2026 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виклавши резолютивну частину постанови суду в наступній редакції:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень нуль копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) гривень, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua