Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису
Дата: 15 лютого 2026 р.
Справа: №443/210/26
Суддя: СЛИВКА С. І.
Справа №443/210/26
Провадження №3/443/162/26
ПОСТАНОВА
про об`єднання справ
16 лютого 2026 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , потерпілої – ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
за ч.3 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в :
У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває справа №443/204/26 (провадження №3/443/158/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 173-8 КУпАП.
Крім того, у провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває справа №443/205/26 (провадження №3/443/159/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 173-8 КУпАП.
Крім того, у провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває справа №443/208/26 (провадження №3/443/160/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 173-8 КУпАП.
Крім того, у провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває справа №443/209/26 (провадження №3/443/161/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 173-8 КУпАП.
Крім того, у провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває справа №443/210/26 (провадження №3/443/162/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 173-8 КУпАП
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Дослідивши матеріали адміністративних справ, вважаю, що їх необхідно об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
Справу №443/204/26 (провадження №3/443/158/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 173-8 КУпАП, справу №443/205/26 (провадження №3/443/159/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 173-8 КУпАП, справу №443/208/26 (провадження №3/443/160/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 173-8 КУпАП, справу №443/209/26 (провадження №3/443/161/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 173-8 КУпАП та справу №443/210/26 (провадження №3/443/162/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 173-8 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер №443/204/26 (провадження №3/443/158/26).
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Сливка
Оригінал: reyestr.court.gov.ua