Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 08 лютого 2026 р.
Справа: №182/8340/25
Суддя: Борисова Н. А.
Справа № 182/8340/25
Провадження № 3/0182/164/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09.02.2026 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.3 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №994292 від 12.12.2025 року, 12.12.2025 року о 10.15 год. в м. Нікополь по вул. Електрометалургів біля буд. 21А, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Chery Amulet д.н. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме блідий колір обличчя, зіниці ока не реагують на світло, млява мова. Водій від проходження огляду у встановленому законом порядку для визначення стану наркотичного сп`яніння в медичному закладі відмовився, що зафіксовано на бодікамеру №797643 та №799294. Водія від подальшого керування відсторонено. Правопорушення вчинено двічі протягом року, рішення суду від 06.08.2025 №182/5165/25. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №538550 від 12.12.2025 року, 12.12.2025 року о 10.45 год. в м. Нікополь по вул. Електрометалургів біля буд. 21А, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Chery Amulet д.н. НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 12.12.2025 року він керував автомобілем, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння та вказав, що інколи вживає наркотичні засоби. З протоколом був згодний, вину свою визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявленням стан алкогольного сп`яніння від 12.12.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 було направлено до КП «Томаківська ЦРЛ» з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, блідий намір обличчя (Т.1 а.с.2). Копією постанови Нікопольського міськрайонного суду від 24.04.2025 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами (Т.1 а.с.4-6). Копією постанови Нікопольського міськрайонного суду від 20.08.2025 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності аз ч.3 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами (Т.1 а.с.7-9). Копією постанови про накладення адміністративного стягнення серія ББА №749262 від 12.12.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121, ч.1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (Т.1 а.с.10). Згідно довідки з інформаційно-телекомінкаційної системи інформаційного порталу НПУ, гр. ОСОБА_1 має посвідчення водія серія НОМЕР_3 від 03.04.1996 року (Т.1 а.с.12).
Вивчивши надані матеріали справ №182/8340/25 провадження №3/0182/164/2026 та №182/8341/25 провадження №3/0182/163/2026 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/8340/25 провадження №3/0182/164/2026.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діянь, особу правопорушника, який не з`явився в судове засідання, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 3, 126 ч.5, 221, 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Справи №182/8340/25 провадження №3/0182/164/2026 та №182/8341/25 провадження №3/0182/163/2026 об`єднати в одну справу під №182/8340/25 провадження №3/0182/164/2026.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua