Постанова від 05 лютого 2026 р. у справі №182/8194/25 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8194/25

Провадження № 3/0182/217/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.02.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №450333 від 09.12.2025 року, 26.10.2025 року о 21.20 год., гр. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Вавілон», за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 180, розрахувався привласненою банківською карткою АТ «Банк Кредит Дніпро» № НОМЕР_2 , яка належить потерпілій ОСОБА_2 та придбав тютюнові вироби на загальну суму 75 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується копіями матеріалів кримінального провадження, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.10.2025 року, згідно якого гр. ОСОБА_2 звернулась до поліції за фактом того, що 26.10.2025 року при невідомих обставинах в неї зник гаманець з водійськими правами та банківською карткою (а.с.6). Копію протоколу огляду відеозапису від 17.11.2025 року, згідно якого було оглянуто відеозапис з камери відеоспостереження магазину «Вавілон» по АДРЕСА_2 за 26.10.2025 року, де зафіксовано фрагмент використання банківської картки потерпілої ОСОБА_2 , а саме гр. ОСОБА_1 заходить до магазину та розраховуються банківською карткою за пачку цигарок та покидає приміщення (а.с.9-11). Поясненнями свідка ОСОБА_3 , згіно яких вона працює в магазин Вавілон по вул. Шевченка буд. 180. Так, 26.10.2025 року вона знаходилась на роботі і приблизно о 21.20 год. до магазину прийшов покупець, який придбав тютюнові вироби та розрахувався банківською карткою. Зазначеного покупця вона бачила вперше. (а.с.12-13). Протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками від 18.11.2025 року, згідно якого ОСОБА_3 вказала на особу під фото №2, а саме на ОСОБА_1 , який придбав тютюнові вироби о 21.00 год. 26.10.2025 року (а.с.14-16). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно якого 26.10.2025 року він проходив біля школи №10, де під залізним стовпом знайшов речі, документи та картки на ім`я ОСОБА_2 . Після цього, він взяв банківську картку «Банк Кредит Дніпро» та пішов в магазин «Вавілон», де придбав пачку цигарок. Після цього, викинув картку в сміття за АТБ по вул. Шевченка (а.с.17-18).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП як дрібна крадіжка чужого майна, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративного відповідальності, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст. 51 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП .

Стягнути з ОСОБА_1 штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень 00 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова