Постанова від 11 лютого 2026 р. у справі №561/709/25 — Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа № 561/709/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

12 лютого 2026 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023181120000196 від 01 грудня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 191; ч. 1 ст. 366; ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 190; ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023181120000196 від 01 грудня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 191; ч. 1 ст. 366; ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 190; ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України.

Підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню призначено на 14 год. 17 лютого 2026 року.

12 лютого 2026 року від прокурора ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 10 год. 17 лютого 2026 року в режимі відеоконференції із Зарічненським районним судом Рівненської області.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є всі підстави для постановлення ухвали про участь прокурора ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 , слід доручити Зарічненському районному суду Рівненської області.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволити.

Підготовче судове засідання, призначене на 10 год. 17 лютого 2026 року в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023181120000196 від 01 грудня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 191; ч. 1 ст. 366; ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 190; ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, проводити в режимі відеоконференції із Зарічненським районним судом Рівненської області за участю прокурора ОСОБА_2 .

Доручити Зарічненському районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 10 год 17 лютого 2026 року, з Дубровицьким районним судом Рівненської області та здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати до Зарічненського районного суду Рівненської області для організації проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, та адвокату для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1