Рішення від 15 лютого 2026 р. у справі №295/1955/26 — Богунський районний суд м. Житомира

Суд: Богунський районний суд м. Житомира

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про видачу і продовження обмежувального припису

Дата: 15 лютого 2026 р.

Справа: №295/1955/26

Суддя: Біднина О. В.

Справа №295/1955/26

Категорія 30

2-о/295/78/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Біднини О.В.

за участю секретаря судового засідання Мотінової А.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 провидачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернуласядо суду з указаною заявою, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме: перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; наближатись на 500 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. В обгрунтування заяви зазначила, що під час спільного проживання син ОСОБА_2 часто перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняє психологічне домашнє насильство, висловлюється нецензурною лексикою, чим завдає шкоди психічному здоров`ю батьків, зокрема матері, у зв`язку з чим вона вимушена звертатись до правоохоронних органів. Заявник вказує, що відносно ОСОБА_2 працівниками поліції неодноразово застосовувались заходи термінових заборонних приписів. ОСОБА_1 вважає себе особою, яка зазнала домашнього насильства, а тому з метою забезпечення дієвого та ефективного способу захисту від повторного вчинення насильства, просить застосувати обмеження, передбачені Законом України «Про запобігання і протидію домашньому насильству».

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04.02.2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

ОСОБА_1 в судовому засідання заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, зазначила, що син зловживає алкогольними напоями, в стані алкогольного сп`яніння вчиняє домашнє психологічне насильство відносно неї та її чоловіка.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив пояснення матері, зазначивши, що хворіє та відчуває сильні болі, а тому вживає алкогольні напої.

Заслухавши сторін, вивчивши й дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності та кожен окремо, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

06.12.2025, у зв`язку з вчиненням домашнього насильства відносно ОСОБА_1 , працівниками поліції винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_2 строком на 5 діб, яким встановлено заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

16.01.2026, у зв`язку з вчиненням домашнього насильства відносно матері ОСОБА_1 , працівниками Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_2 строком на 5 діб, яким встановлено заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 26.12.2025 у справі №295/17739/25, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-8 ч.2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Відповідно до змісту постанови суду від 26.12.2025, 08.12.2025 о 19 год. 30 хв. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_1 , а саме: висловлював образливі слова, чим порушив терміновий заборонний припис серії АА №511539 від 06.12.2025, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 19.01.2026 у справі №295/17629/25, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8 та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. Направлено ОСОБА_2 до Житомирської міської ради для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці в порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до змісту постанови суду від 19.01.2026, 08.12.2025 о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно батька – ОСОБА_3 та матері - ОСОБА_1 , а саме, висловлювався словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілих. Правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинив повторно протягом року. Також, 08.12.2025 о 14 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , стосовно якого 06.12.2025 винесено терміновий заборонний припис серії АА №511539, не виконав його.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь;

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Згідно ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на таких осіб: мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).

Пунктом 7 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», програма для кривдника - комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

Згідно ч. 2 ст. 350-6 ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 350-8 ЦПК України про видачу або продовження обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано або продовжено обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Враховуючи досліджені судом докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви в повному обсязі, оскільки наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо матері ОСОБА_1 , а тому є необхідність видачі обмежувального припису шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 294, 350-5, 350-6, 350-8, 353-355 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , в якому визначити наступні тимчасові обмеження його прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 :

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 наближатись на 500 метрів до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Строк дії обмежувального припису встановити 6 (шість) місяців.

Копію рішення невідкладно направити до Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області для взяття на облік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , стосовно якого видано обмежувальний припис.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя: О.В. Біднина

Оригінал: reyestr.court.gov.ua