Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 12 лютого 2026 р.
Справа: №165/128/26
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
справа № 165/128/26
провадження №3/165/193/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2026 року м. Нововолинськ
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №434592 від 18.12.2025 року, 18 грудня 2025 2025 року приблизно о 16 год., встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх обов`язків щодо забезпечення належного виховання своєму неповнолітньому сину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок чого, останній без поважних причин систематично пропускає заняття у навчальному закладі.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності. Просить суворо не карати.
Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема повідомленнямНововолинської спеціалізованої школи Волинської обласної ради від 13.11.2025 №237/01-17, адресоване начальнику ССД , з якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учень 8-Б класу систематично не відвідує школу без поважних причин, з рідними учня проводились в телефонному режимі бесіди, та актом з`ясування причини відсутності, умов проживання та виховання здобувача освіти ОСОБА_2 , письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 .
На підставі викладеного вище, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу висновку про доведеність складу адміністративних правопорушень, вчиненого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн., що встановлено пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua