Рішення від 11 лютого 2026 р. у справі №156/1540/25 — Іваничівський районний суд Волинської області

Суд: Іваничівський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 11 лютого 2026 р.

Справа: №156/1540/25

Суддя: Федечко М. О.

рядок статзвіту № 17

Справа № 156/1540/25

Номер провадження 2-о/156/14/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2026 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Федечко М. О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду сел. Іваничі цивільну справу № 156/1540/25 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника Білецька Інна Миколаївна, заінтересована особа: Павлівська сільська рада, Володимирського району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи - Павлівської сільської ради, Володимирського району Волинської області - не з`явився,

в с т а н о в и в :

І. Суть спору

16.12.2025 року ОСОБА_1 звернувся через свого представника в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його далека родичка - ОСОБА_3 , пережилого подружжя не має.

Після її смерті відкрилась спадщина у виді, зокрема, на земельну ділянку площею 1,26 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Жашковичівської сільської ради.

За відсутності спадкоємців I, II та III черги, він є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за законом четвертої черги, оскільки проживав спільно однією сім`єю зі спадкодавицею понад п`ять років у період з 2001 року по день її смерті за адресою АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство, обробляли город, були пов`язані спільним побутом.

Після смерті ОСОБА_3 він здійснив її поховання та прийняв спадщину, оскільки проживав з останньою на момент її смерті, вступив в управління спадковим майном, заяви про відмову від спадщини не подавав. За життя, спадкодавцем заповіт складений та посвідчений не був, а тому спадкування здійснюється за законом.

14.01.2026 року від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про уточнення позовних вимог. Суть уточнення полягає у даті смерті далекої родички заявника ОСОБА_3 , оскільки заявник зазначив невірну дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення юридичного факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину в порядку ст.1264 ЦК України.

ІІ. Позиція учасників справи

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі. Додатково зазначив, що ОСОБА_3 , це рідна сестра його бабусі, вона проживала сама після смерті свого чоловіка в будинку за адресою АДРЕСА_1 . У 2003 році, він з дружиною та дочкою пішов проживати до ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 . Будинок за вищезазначеною адресою належав ОСОБА_3 , однак за життя останньої власником будинку став він ( ОСОБА_1 ). Усі рідні сестри та брат ОСОБА_3 померли, а дітей вона не мала.

Представник заявника ОСОБА_2 підтримала заяву в повному обсязі покликаючись на зміст заяви, просила її задовольнити. Додатково зазначила, що заявник, його дружина, дочка та ОСОБА_3 проживали усі разом, як сім`я, мали спільний побут, вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина. Остання заповіт не складала, до спадщини увійшла земельна ділянка, спадкоємці 1-3 черги відсутні, її чоловік помер, дітей не було, а заявник є спадкоємцем 4 черги, оскільки проживав разом з ОСОБА_3 п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області в судове засідання не з`явився. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 18.12.2025 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження. Призначено підготовче судове засідання на 14.01.2026 о 09:30 год. Постановлено витребувати: з Володимирського відділу ДРАЦС у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_3 ; з Іваничівської ДНК Волинської області Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо ОСОБА_3 , останнє місце проживання: адреса: АДРЕСА_2 , у разі наявності спадкових справ, - їх копії, інформацію щодо всіх наявних заповітів спадкодавців (заповідачів), - їх копії, а також інформацію про видачу свідоцтв про право на спадщину; з Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області інформацію про осіб, які фактично проживали та були зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_2 , з Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області інформацію про близьких родичів ОСОБА_3 , які можуть бути спадкоємцями, відповідно до Глави 86 ЦК України.

Ухвалою суду від 14.01.2026 року прийнято до розгляду уточнену заяву по справі 156/1540/26, постановлено в подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених вимог. Відкладено підготовче судове засідання на 28.01.2026 року об 11:30 хв.

Ухвалою суду від 28.01.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:30 год. 12 лютого 2026 року.

Заслухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІV. Обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно з копією погосподарського обліку, особового рахунку № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала разом із заявником ОСОБА_1 (а.с. 12).

ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 1,26 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Жашковичівської сільської ради Іваничівського району, про що свідчить копія Державного акта на право приватної власності на землю серії 1-ВЛ №009165 від 15.07.2002 року (а.с. 13).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання жительки АДРЕСА_1 , комісією встановлено, що ОСОБА_3 дійсно проживала з ОСОБА_1 (двоюрідний внук) однією сім`єю в АДРЕСА_1 з 2001 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Згідно з копією свідоцтва про право власності серії НОМЕР_2 від 29.02.2008 року та копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить заявнику ОСОБА_1 (а.с. 15-16).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24.01.1996 року (а.с. 17).

Відповідно до копії Актового запису про смерть №10 від 05.09.2009 року Жашковичівської сільської ради, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років (а.с. 31).

Відповідно до копії довідки Павлівської сільської ради, Володимирського району Волинської області, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки с. Жашковичі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , який проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 1980 року і доглядав її по день смерті (а.с. 49).

Згідно з копією довідки №1 від 08.01.2026 року Павлівської сільської ради, Володимирського району Волинської області, склад сім`ї ОСОБА_1 станом на 05.09.2009 року складався з: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с. 50).

Відповідно до копії довідки від 28.10.2025 року за №1-19 Павлівської сільської ради, Володимирського району Волинської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якої було: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв двоюрідний внук ОСОБА_1 , який постійно проживав із померлою, доглядав її і здійснив поховання. Спадкодавиця проживала і була зареєстрована в спадковому будинку по день смерті, пережилого подружжя немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 Жашковичівською сільською радою Іваничівського району Волинської області, не посвідчувався (а.с. 51).

Згідно з Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру на ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа на її ім`я в Іваничівській ДНК не заводилася, заповіти не посвідчувалися (а.с. 58-60).

Свідок ОСОБА_8 у своїх показаннях зазначила, що заявник з народження був прописаний в будинку за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 це рідна сестра його бабусі. Він з сім`єю, після свого весілля, жив з ОСОБА_3 , за нею доглядав, вони вели спільний побут. Дітей ОСОБА_3 не мала, усі її рідні сестри та брат померли.

Свідок ОСОБА_9 у своїх показаннях зазначила, що ОСОБА_3 це рідна сестра її свекрухи. Всі родичі ОСОБА_3 померли, вона жила сама, до неї пішов жити заявник з сім`єю. Будинок з часом приватизували на ім`я заявника, однак за пай забули, однак заявник користується тією землею. ОСОБА_1 доглядав ОСОБА_3 , коли остання померла її поховав.

V. Застосоване судом законодавство

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Як вбачається зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У п. 21 зазначеної постанови роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі ст.1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Аналогічна правова позиція міститься в Постанові Верховного суду від 24 вересня 2020 року у справі № 644/5818/18.

Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 18 вересня 2023 року у справі № 582/18/21 зазначила, що за загальним правилом дія актів цивільного законодавства в часі має футороспективний характер, тобто спрямована на майбутнє. У зв`язку з чим акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; із загального правила про застосування актів цивільного законодавства до спадкових відносин, що виникають з моменту відкриття спадщини, абзацом 1 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачається виняток і допускається застосування ЦК України до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання ним чинності. Відповідно, п`ятирічний строк, передбачений статтею 1264 ЦК України, повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, у тому числі до набрання чинності цим Кодексом. ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності (пункт 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України).

VI. Висновки суду

Спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

На підставі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи, що судом не встановлено інших спадкоємців, крім заявника, тому встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику як спадкоємцю за законом четвертої черги для оформлення спадщини.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що докази, на які посилається заявник, достатні для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він ( ОСОБА_1 ) постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , не менш п`ять років до часу відкриття спадщини.

VII. Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 3 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 1217, 1218, 1258, 1259, 1264, 1270, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 82, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Павлівська сільська рада, Володимирського району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживав разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , не менше п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 05.09.2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація щодо сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Представник заявника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа Павлівська сільська рада, Володимирського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333342, місцезнаходження: 45342, с. Павлівка, вул. Незалежності, 12, Володимирський район, Волинська область

Повний текст судового рішення складено та підписано 16.02.2026 року.

Суддя М. О. Федечко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua