Рішення від 15 лютого 2026 р. у справі №629/7848/25 — Златопільський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/7848/25

провадження № 2/632/363/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 рокум. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2025 року на підставі ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.11.2025 року на адресу суду надійшла вказана справа, в якій позивачка, яка звернулася до суду засобами електронного суду, просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем та зареєстрований 28.01.2011 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (актовий запис №28), через припинення фактичних шлюбних відносин з веденням спільного господарства з відповідачем з 04.04.2023 року, відсутність у сторін взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя, за наявності у сторін спільної неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з позовною заявою позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.12).

Ухвалою судді від 22.12.2025 року позовну заяву залишено без руху через недоплату судового збору та не направлення копії позовної заяви відповідачу перед зверненням до суду у порядку ч.1 ст.177 ЦПК України саме засобами електронного суду (а.с.26).

25.12.2025 року від позивачки засобами електронного суду надійшла заява про усунення недоліків з доплатою судового збору та направленням копії позовної заяви з додатками відповідачу (а.с.29-34).

Ухвалою судді від 30.12.2025 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та надано сторонам по справі часу для подання усіх заяв по суті позову (а.с.45).

Позивачка та відповідач вказану ухвалу отримали засобами електронного суду (а.с.47-48).

Заяви, клопотання від сторін не надходили та інші процесуальні дії судом не застосовувалися.

Відповідач не подавав відзив на позовну заяву.

Розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності із ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами у межах строків, визначених ст.275 та ч.2 ст.279 ЦПК України. Можливість ухвалення заочного рішення в такому випадку не передбачена.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

28.01.2011 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований відділом запису актів цивільного стану Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (актовий запис №28), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (актовий запис № 169 від 18.03.2025 року, складений Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції)(а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім`ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до норм ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При вирішенні справи по суті, суд приходить до думки, що зазначені позивачкою підстави розірвання шлюбу знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам сторін, що має суттєве значення, а також спільне господарство не ведеться.

Виховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 268, п.1 ч.4 ст.274, 275, 279, 351-352, 354 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.ст. 112, 113 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та зареєстрований 28.01.2011 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (актовий запис №28).

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Златопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про розірвання шлюбу.

Копію рішення надіслати позивачці та відповідачу засобами електронного суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 16 лютого 2026 року.

Позивачка: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 14.05.2014 року Орджонікідзевським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, РНОКПП – НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт з безконтактним носієм № НОМЕР_6 , виданий 18.12.2024 року, орган видачі – 6321, РНОКПП – НОМЕР_7 ,, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя - Олег КОЧНЄВ