Суд: Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 15 лютого 2026 р.
Справа: №399/115/26
Суддя: Шуліка О. О.
справа № 399/115/26
провадження № 3/399/49/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2026 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка Олександра Олександрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст. 51 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Онуфріївського районного суду Кіровоградської області із відділення поліції № 1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області одночасно надійшли провадження: №3/399/49/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП, №3/399/50/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП, №3/399/51/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП, №3/399/52/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП та №3/399/53/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що по даним адміністративним справам притягується до адміністративної відповідальності одна і та ж особа, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суддя вважає за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження.
Правила встановлені ст. 36 КУпАП допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення стосовно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень та стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст.36 КУпАП, суддя-
п о с т а н о в и в:
Об`єднати адміністративні матеріали: №399/115/2026 провадження 3/399/49/2026 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП, №399/116/2026 провадження 3/399/50/2026 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП, №399/117/2026 провадження 3/399/51/2026 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП, №399/118/2026 провадження 3/399/52/2026 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП та №399/120/2026 провадження 3/399/53/2026 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП.
Об`єднаному провадженню присвоїти №399/115/2026 провадження 3/399/49/2026 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Шуліка О.О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua