Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
Дата: 11 лютого 2026 р.
Справа: №202/1105/26
Суддя: Логвіненко Т. Г.
Справа № 202/1105/26
Провадження № 3/202/533/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Логвіненко Т.Г., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, що надійшли з Державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «Ембі Медікал Центр», РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
У період з 08.01.2025 по 21.01.2026 під час проведення позапланового заходу зі здійснення державного нагляду (контролю) у формі перевірки у ТОВ «Ембі Медікал Центр» за місцезнаходженням: Україна, 49087, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Макуха Василя, буд. 1, офіс 117, ОСОБА_1 , згідно п. 2.13 посадової інструкції директора ТОВ «Ембі Медікал Центр» будучі посадовою особою відповідальною за організацію виробничо-господарської діяльності Товариства, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме: ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Дослідивши матеріали, суд до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до органу, який складав відповідний протокол, для її подальшого направлення за підсудністю до належного суду з наступних підстав.
Відповідно ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
У протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення: м. Дніпро, вул. Василя Макуха, буд. 1, офіс 117.
Враховуючи викладене, справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпра.
За таких обставин, справу щодо ОСОБА_1 необхідно повернути до Південно-східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці для виконання вимог ст.276 КУпАП, а саме направлення матеріалів справи до належного суду для розгляду – Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра.
Керуючись ст.ст.276, 278, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП повернути до Південно-східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці для виконання вимог ст.276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Г. Логвіненко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua