Вирок від 15 лютого 2026 р. у справі №212/10042/25 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Державна зрада

Дата: 15 лютого 2026 р.

Справа: №212/10042/25

Суддя: Ведяшкіна Ю. В.

Справа №212/10042/25

1-кп/212/417/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Покровського районного суду міста Кривого Рогу в складі:

судді – доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів – ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання – ОСОБА_4

у кримінальному провадженні № 22025050000000525 від 03.04.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золоте Луганської області, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2007 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Лисичанським МВ УДМС України в Луганській області 07.02.2015 року, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні брали участь:

прокурор – ОСОБА_6 ,

обвинувачений– ОСОБА_5 ,

захисник – адвокат ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

З 19.02.2014 представниками російської федерації (далі - рф) розпочато збройне вторгнення збройних сил рф (далі - зс рф), яке керівники рф назвали переміщенням військових підрозділів у межах звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами зс рф здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території АРК і м. Севастополя. 18.03.2014 рф оголосила про офіційне включення Криму до її території.

Одночасно з цим протягом березня та на початку квітня 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та зс рф представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, взяли під контроль будівлі, у яких були розташовані органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07.04.2014 в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі - «днр»), а 27.04.2014 в м. Луганську - терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі - «лнр»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які досі функціонують. Внаслідок військових дій у період із травня по серпень 2014 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.

Надалі, 24.02.2022, президент рф оголосив початок так званої спеціальної військової операції. Після цього близько четвертої години ранку того ж дня зс рф, інші збройні формування рф та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку рф, Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України. З того моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 затвердженого Законом України № 2102 – IX від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб на всій території України, який у подальшому неодноразово продовжувався, та діє і на теперішній час.

20 жовтня 2023 року у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

Того ж дня ОСОБА_5 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де виявив бажання проходити військову службу у ЗС РФ та уклав відповідний контракт строком 1 рік. Після цього був призначений на посаду стрільця помічника гранатометника ІНФОРМАЦІЯ_3 з присвоєнням військового звання «рядовий».

20 жовтня 2023 року ОСОБА_5 перевезли на територію військового полігону ЗС РФ в районі АДРЕСА_2 , де він пройшов первинну військову підготовку та отримав вогнепальну автоматичну зброю АК-74 та боєкомплект до нього.

20 грудня 2023 року ОСОБА_5 був призначений на посаду розвідника гранатометника взводу управління артилерійського дивізіону НОМЕР_3 ОМСБр ЗС РФ.

З 20 грудня 2023 року по 14 лютого 2025 року ОСОБА_5 проходив військову службу на території місця тимчасової дислокації НОМЕР_3 ОМСБр ЗС РФ (в/ч НОМЕР_4 ) у АДРЕСА_2 .

До посадових обов`язків ОСОБА_5 входило зведення оборонних укріплень, несення караульної служби та виконання господарських робіт на території дислокації підрозділу.

14 лютого 2025 року ОСОБА_5 був переміщений на територію тимчасового місця дислокації 2 МСБ НОМЕР_3 ОМСБр ЗС РФ у АДРЕСА_3 .

Починаючи з 14 лютого 2025 року ОСОБА_5 приймав активну участь у бойових діях проти ЗСУ в районі с. Верхньокам`янське Донецької області.

23 березня 2025 року приймаючи участь у бойових діях проти Збройних Сил України на боці ворога – російської федерації, виконуючи від невстановлених в ході досудового розслідування осіб наказ на штурм бойових позицій в районі с. Верхньокам`янське Бахмутського району Донецької області в ході бойового зіткнення був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України.

За таких обставин, своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 111 КК України, а саме, державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того,з 20 жовтня 2023 року громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, добровільно, за власною ініціативою, перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської та Донецької областей, приймав участь в незаконному збройному формуванні, створеному на тимчасово окупованій території України, з метою допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Так, 20 жовтня 2023 року ОСОБА_5 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де виявив бажання проходити військову службу у зс рф та уклав відповідний контракт строком 1 рік. Після цього був призначений на посаду стрільця помічника гранатометника 7 ОМСБр зс рф з присвоєнням військового звання «рядовий».

20 жовтня 2023 року ОСОБА_5 перевезли на територію військового полігону зс рф в районі АДРЕСА_2 , де він пройшов первинну військову підготовку та отримав вогнепальну автоматичну зброю АК-74 та боєкомплект до нього.

20 грудня 2023 року ОСОБА_5 був призначений на посаду розвідника гранатометника взводу управління артилерійського дивізіону НОМЕР_3 ОМСБр зс рф.

З 20 грудня 2023 року по 14 лютого 2025 року ОСОБА_5 проходив військову службу на території місця тимчасової дислокації НОМЕР_3 ОМСБр зс рф (в/ч НОМЕР_4 ) у АДРЕСА_2 .

До посадових обов`язків ОСОБА_5 входило зведення оборонних укріплень, несення караульної служби та виконання господарських робіт на території дислокації підрозділу.

14 лютого 2025 року ОСОБА_5 був переміщений на територію тимчасового місця дислокації АДРЕСА_4 .

Починаючи з 14 лютого 2025 року ОСОБА_5 приймав активну участь у бойових діях проти ЗСУ в районі с. Верхньокам`янське Донецької області.

23 березня 2025 року приймаючи участь у бойових діях проти Збройних Сил України на боці ворога – російської федерації, виконуючи від невстановлених в ході досудового розслідування осіб наказ на штурм бойових позицій в районі с. Верхньокам`янське Бахмутського району Донецької області в ході бойового зіткнення був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України.

За таких обставин, своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме, колабораційна діяльність, яка полягає в добровільній участі громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території та в збройних формуваннях держави-агресора.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях (злочинах) фактично визнав, повідомивши, що його дійсно було взято у полон як військовослужбовця зс рф , але зазначив, що він не вчиняв державної зради, оскільки є українцем, органи влади рф його примусили прийняти громадянство рф та доставили до військового комісаріату, де він був змушений підписати контракт на проходження військової службу в зс рф, та проходив військову службу в зс рф до моменту взяття його в полон військовослужбовцями ЗСУ; а також повідомив, що коли його брали в полон він був без зброї та був вдягнений в цивільний одяг та знаходився в лісосмузі неподалік с. Білогорівка Луганської області.

З матеріалів справи судом встановлено, що 03.04.2025 року на підставі матеріалів правоохоронних органів про виявлення факту вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за № 22025050000000525 внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 7 ст. 111-1 КК України та зазначено ОСОБА_5 , в якості особи, яку повідомлено про підозру (а.с.25).

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, крім вищенаведених показань обвинуваченого, підтверджується письмовими доказами, наданими стороною обвинувачення, які були безпосередньо досліджені судом за участю сторін кримінального провадження, а саме:

- протокол огляду інтернет ресурсу від 03.04.2025 року, відповідно до якого, слідчим після запуску інтернет – браузера «Opera» та внесення у пошукову строку відповідного посилання, на екран виведена інтернет – сторінка інтернет видання «Вікіпедія», а саме, розділ «7-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада». Інтернет ресурс вказує, що 7-а ГВ ОМБр є тактичним з`єднанням сухопутних військ російської федерації, до 31.12.2022 року перебувало у складі народної міліції ЛНР та мала назву НОМЕР_5 , яка створена 08.11.2014 в м. Торез (Чистяково) на базі особового складу збройного формування м. Слов`янськ, що вийшли з оточення в м. Донецьк 05.07.2014 року. Умовне найменування – Військова частина № НОМЕР_6 . Після включення до складу зс рф (31.12.2022) отримала новий номер в/ч – 40321. Скорочена назва – 7 гв. омсбр (а.с.31-32);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.04.2025 року, складеного слідчим, в присутності двох понятих, відповідно до якого, свідок ОСОБА_8 за фото впізнав військовослужбовця - стрільця помічника гранатометника 7 омсбр зс рф (в/ч40321) ОСОБА_5 , якого він 23.03.2025 року в районі с. Верхньокам`янське Донецької області взяв у полон, та який під час затримання мав при собі вогнепальну автоматичну зброю (автомат АК 74), був вдягнений у військову камуфльовану форму одягу збройних сил російської федерації (а.с.33-36);

-протоколом огляду інтернет ресурсу від 03.04.2025 року із фототаблицями до нього, проведеного слідчим за участю свідка ОСОБА_8 , відповідно до якого, слідчим після запуску інтернет – браузера «Opera» та внесення у пошукову строку відповідного посилання, на екран виведена супутникова карта України, на якій свідок вказав точку за географічними координатами, розташовану в районі с. Верхньокам`янське Донецької області, де він 23.03.2025 року взяв у полон стрільця помічника гранатометника 7 ОМСБр зс рф ОСОБА_5 (а.с.37-38)

- протоколом проведення слідчого експерименту від 05.04.2025 року, проведеного слідчим за участю ОСОБА_5 та його захисника – адвоката ОСОБА_7 , а також двох понятих, відповідно до якого ОСОБА_5 показав на відкритій Googel карті місце несення ним військової служби у рядах збройних сил рф у період з 20.10.2023 року по 23.03.2025 року та місце свого затримання 23.03.2025 року в районі с. Верхньокам`янське Донецької області (а.с.48-51).

При цьому показання обвинуваченого ОСОБА_5 про те, що він не вчиняв державної зради, оскільки органи влади рф його примусили прийняти громадянство рф та підписати контракт на проходження військової службу в зс рф, колегія суддів сприймає критично враховуючи встановлені по справі обставини, відповідно до яких обвинувачений на протязі тривалого часу проходив військову службу в зс рф, та повідомив що він буде клопотати про його обмін та повернення до рф;

Посилання обвинуваченого ОСОБА_5 на те, що коли його брали в полон він був без зброї та був вдягнений в цивільний одяг та знаходився в лісосмузі неподалік с. Білогорівка Луганської області, колегія судів до уваги не приймає, оскільки таки показання суперечасть вищенаведеним доказам та відповідно показанням самого ОСОБА_5 , які були ним надані в ході досудового слідства.

За таких підстав, оцінюючи відповідно до вимог ст. 94 КПК України кожен із вищенаведених доказів з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, за наведених у обвинуваченні обставин, доведена поза розумним сумнівом та підтверджується дослідженими судом доказами, тобто аналізуючи фактичні данні, встановлені судом з досліджених доказів, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, визначеною у ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, визначених у ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень (злочинів), які у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів; дані про особу обвинуваченого, який за медичною допомогою до лікаря – нарколога та лікаря – психіатра не звертався, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий. За таких підстав, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення волі, із призначенням додаткових покарань, у виді конфіскації всього належного обвинуваченому майна, та відповідно до ч. 7 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно – розпорядчих та адміністративно – господарських функцій.

Зазначене покарання суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався, останній утримується у Державній установі «Табір для тримання військовополонених «Захід-4» .

Речові докази у справі відсутні.

Судові витрати у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376, 392, 393, 395, 532 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 111 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;

за ч. 7 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 12 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно – розпорядчих та адміністративно – господарських функцій строком на 10 років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно – розпорядчих та адміністративно – господарських функцій строком на 10 років, з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Строк покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Оригінал: reyestr.court.gov.ua