Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 15 лютого 2026 р.
Справа: №462/1182/26
Суддя: Палюх Н. М.
Справа № 462/1182/26
ПОСТАНОВА
16 лютого 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом, ОСОБА_1 о 09 год 20 хв 03.02.2026 у м. Львові на вул.У. Кравченко, 1, керуючи автомобілем «Renault Master» номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, був не уважний, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Peugeot Landtrek» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 1.5, 2.3б, 13.1 ПДР України.
Зі змісту ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до положень статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, в тому числі за ст.124 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.
Як вбачається з даних адміністративних матеріалів адміністративне правопорушення було вчинене у м. Львові на вул.У. Кравченко, 1, що є територією Франківського району м.Львова.
Також з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП не підсудна Залізничному районному суду м. Львова, а тому таку слід направити для розгляду до Франківського районного суду м.Львова за територіальною підсудністю.
Керуючись ст. 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити для розгляду до Франківського районного суду м.Львова.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua