Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 15 лютого 2026 р.
Справа: №734/5299/25
Суддя: Соловей В. В.
Провадження № 3/734/481/26 Справа № 734/5299/25
ПОСТАНОВА
іменем України
16 лютого 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
у с т а н о в и в:
зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 772989 від 28 листопада 2025 року виходить, що «о 15.00 годині 28 листопада 2025 року у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 умисно висловлював погрози та образи по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає разом із ним у АДРЕСА_1 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, правопорушення вчинене повторно протягом року».
ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.
Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Диспозиція ч. 3 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
У вказаному протоколі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, зазначено про те, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо ОСОБА_2 , - умисно висловлював погрози та образи, могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю. Умовою настання адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП є повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті (вчинення домашнього насильства), за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. Обов`язковою умовою настання адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є наслідки цього адміністративного правопорушення у виді завданої фізичному або психічному здоров`ю потерпілого шкоди. Натомість діяння, яким така шкода не завдана, не утворює складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247, 283-285, 287-289 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua