Постанова від 25 січня 2026 р. у справі №465/190/26 — Франківський районний суд м. Львова

465/190/26

3/465/817/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.01.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Рудаков Д.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №2 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме ухвалила рішення згідно протоколу №1 від 26.01.2024 засідання комісії по розподілу премій Львівського РЦГМ (Додаток №1) яким встановлено розміри премії по посадах працівникам цієї установи за січень 2024 року і собі особисто, в сумі 26000.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу №24 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме погодила проект наказу на преміювання працівників Львівського РЦГМ згідно протоколу №4 від 26.04.2024 засідання комісії, яким встановлювались розміри премій на посадах працівникам цієї установи за квітень 2024 року, в тому числі заступнику керівника Львівського РЦГМ, тобто собі особисто в сумі 31000.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу №10 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме здійснила розподіл премій працівникам оперативного відділу Львівського РЦГМ, за лютий 2024 року і собі особисто в сумі 16200 грн., згідно рапорту від 26.02.2024 складеного та підписано нею, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу №42 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме прийняла рішення про включення до списку працівників Львівського РЦГМ, яким надавалась одноразова виплата за результатами роботи у 2024 році, заступника начальника Львівського РЦГМ, тобто себе особисто встановивши розмір виплати в сумі 7000 грн., після чого підписала зазначений список та подала на розгляд комісії по розподілу премій Львівського РЦГМ, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу №36 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме погодила проект наказу на преміювання працівників Львівського РЦГМ згідно протоколу №6 від 26.06.2024 засідання комісії, яким встановлювались розміри премій на посадах працівникам цієї установи за червень 2024 року, в тому числі собі особисто в сумі 31000.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу №34 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме погодила рапорти на преміювання працівників Львівського РЦГМ, згідно протоколу №6 від 26.06.2024 засідання вказаної комісії , яким встановлювались розміри премій працівникам цієї установи за червень 2024 року, в тому числі і собі особисто в сумі 31000 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу №30 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме погодила проект наказу на преміювання працівників Львівського РЦГМ згідно протоколу №5 від 27.05.2024 засідання комісії, яким встановлювались розміри премій на посадах працівникам цієї установи за травень 2024 року, в тому числі заступнику керівника Львівського РЦГМ, тобто собі особисто в сумі 31000.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу №32 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме прийняла рішення про надання матеріальної допомоги працівникам Львівського РЦГМ, згідно протоколу №5 від 27.05.2024 засідання комісії, яким навалась матеріальна допомога працівникам цієї установи за травень 2024 року, в тому числі заступнику керівника Львівського РЦГМ, тобто собі особисто в сумі 7831.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу №28 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме підписала наказ №66-НК/9912 від 28.05.2024, яким надавалась матеріальна допомога працівникам Львівського РЦГМ в травні 2024, в тому числі заступнику керівника Львівського РЦГМ, тобто собі особисто в сумі 7831.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу №40 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме прийняла про надання одноразової виплати працівникам Львівського РЦГМ, згідно протоколу №12 від 20.12.2024 засідання комісії, яким надавалась одноразова виплата працівникам цієї установи і собі особисто, в сумі 7000.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу №38 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів про надання одноразової виплати працівникам Львівського РЦГМ, згідно протоколу №11 від 27.11.2024 засідання вказаної комісії, яким надавалась одноразова виплата працівникам цієї установи з нагоди професійного свята – «Дня гідрометеорологічної служби України» в тому числі заступнику начальника Львівського РЦГМ, тобто собі особисто в сумі 7000 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Окрім цього, відповідно до протоколу №26 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме підписала наказ №49-НК/9912 від 26.04.2024 «Про впорядкування умов преміювання», яким надавалась одноразова виплата заступнику керівника Львівського РЦГМ, тобто собі особисто в сумі 7831.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу №12 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме погодила рапорти на преміювання працівників Львівського РЦГМ згідно протоколу №2 від 26.02.2024 засідання комісії, яким встановлювались розміри премій на посадах працівникам цієї установи за лютий 2024 року, в тому числі заступнику керівника Львівського РЦГМ, тобто собі особисто в сумі 16200.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу №14 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме ухвалила рішення згідно протоколу №3 від 25.03.2024 засідання комісії по розподілу премій Львівського РЦГМ (Додаток №1) яким встановлено розміри премії по посадах працівникам цієї установи за березень 2024 року і собі особисто, в сумі 31000.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу №20 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме здійснила розподіл премій працівникам оперативного відділу Львівського РЦГМ, за квітень 2024 року і собі особисто в сумі 31000 грн., згідно рапорту від 26.02.2024 складеного та підписано нею, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу №8 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме ухвалила рішення згідно протоколу №2 від 26.02.2024 засідання комісії по розподілу премій Львівського РЦГМ (Додаток №1) яким встановлено розміри премії по посадах працівникам цієї установи за лютий 2024 року і собі особисто, в сумі 16200.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу №18 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме ухвалила рішення згідно протоколу №4 від 26.04.2024 засідання комісії по розподілу премій Львівського РЦГМ (Додаток №1) яким встановлено розміри премії по посадах працівникам цієї установи за квітень 2024 року і собі особисто, в сумі 31000.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу №22 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме погодила рапорти на преміювання, згідно протоколу №4 від 26.04.2024 засідання комісії , яким встановлювались розміри премій по посадах працівникам Львівського РЦГМ за квітень 2024 року і собі особисто, в сумі 31000.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Окрім цього, відповідно до протоколу №1 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», в умовах реального конфлікту інтересів при прийнятті рішення про встановлення розміру премій працівникам Львівського РЦГМ по посадах (Додаток №1) згідно протоколу №1 від 26.01.2024, яким встановлено розміри премії по посадах працівникам цієї установи за січень 2024 року і собі особисто, в сумі 26000.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу №9 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», не повідомила безпосереднього керівника та/або членів комісії по розподілу премій персоналу Львівського РЦГМ у встановленому законом випадку та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів при прийнятті рішення про розподіл премій працівникам оперативного відділу Львівського РЦГМ, за лютий 2024 року і собі особисто в сумі 16200 грн., згідно рапорту від 26.02.2024 складеного та підписано нею, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу №3 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», не повідомила безпосереднього керівника та/або членів комісії по розподілу премій персоналу Львівського РЦГМ у встановленому законом випадку та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів при прийнятті рішення про розподіл премій працівникам оперативного відділу Львівського РЦГМ, за січень 2024 року і собі особисто в сумі 26000 грн., згідно рапорту від 26.01.2024 складеного та підписано нею, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу №21 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», не повідомила безпосереднього керівника та/або членів комісії по розподілу премій персоналу Львівського РЦГМ у встановленому законом випадку та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів при прийнятті рішення про погодження рапортів та преміювання згідно протоколу №4 від 26.04.2024 засідання комісії, яким встановлювались розміри премій на посадах працівникам цієї установи за квітень 2024 року, в тому числі заступнику керівника Львівського РЦГМ, тобто собі особисто в сумі 31000.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу №5 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», не повідомила безпосереднього керівника та/або членів комісії по розподілу премій персоналу Львівського РЦГМ у встановленому законом випадку та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів при прийнятті рішення про погодження рапортів та преміювання згідно протоколу №1 від 26.01.2024 засідання комісії, яким встановлювались розміри премій на посадах працівникам цієї установи за січень 2024 року, в тому числі заступнику керівника Львівського РЦГМ, тобто собі особисто в сумі 26000.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Окрім цього, відповідно до протоколу №11 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», не повідомила безпосереднього керівника та/або членів комісії по розподілу премій персоналу Львівського РЦГМ у встановленому законом випадку та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів при прийнятті рішення про погодження рапортів та преміювання згідно протоколу №2 від 26.02.2024 засідання комісії, яким встановлювались розміри премій на посадах працівникам цієї установи за лютий 2024 року, в тому числі заступнику керівника Львівського РЦГМ, тобто собі особисто в сумі 16200.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу №13 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», не повідомила безпосереднього керівника та/або членів комісії по розподілу премій персоналу Львівського РЦГМ у встановленому законом випадку та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів при прийнятті рішення про встановлення розміру премій працівникам Львівського РЦГМ, згідно протоколу №3 від 25.03.2024 засідання комісії по розподілу премій Львівського РЦГМ (Додаток №1) яким встановлено розміри премії по посадах працівникам цієї установи за березень 2024 року і собі особисто, в сумі 31000.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу №7 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», не повідомила безпосереднього керівника та/або членів комісії по розподілу премій персоналу Львівського РЦГМ у встановленому законом випадку та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів при прийнятті рішення про встановлення розміру премій працівникам Львівського РЦГМ, згідно протоколу №2 від 26.02.2024 засідання комісії по розподілу премій Львівського РЦГМ (Додаток №1) яким встановлено розміри премії по посадах працівникам цієї установи за лютий 2024 року і собі особисто, в сумі 16200.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Окрім цього, відповідно до протоколу №15 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», не повідомила безпосереднього керівника та/або членів комісії по розподілу премій персоналу Львівського РЦГМ у встановленому законом випадку та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів при прийнятті рішення про погодження рапортів та преміювання згідно протоколу №3 від 25.03.2024 засідання комісії, яким встановлювались розміри премій на посадах працівникам цієї установи за березень 2024 року, в тому числі заступнику керівника Львівського РЦГМ, тобто собі особисто в сумі 310200.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу №17 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», не повідомила безпосереднього керівника та/або членів комісії по розподілу премій персоналу Львівського РЦГМ у встановленому законом випадку та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів при прийнятті рішення про встановлення розміру премій працівникам Львівського РЦГМ, згідно протоколу №4 від 26.02.2024 засідання комісії по розподілу премій Львівського РЦГМ (Додаток №1) яким встановлено розміри премії по посадах працівникам цієї установи за квітень 2024 року і собі особисто, в сумі 31000.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу №19 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», не повідомила безпосереднього керівника про прийняттярішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме здійснила розподіл премій працівникам оперативного відділу Львівського РЦГМ, за квітень 2024 року і собі особисто в сумі 31000 грн., згідно рапорту від 26.04.2024 складеного та підписано нею, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу №37 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», не повідомила безпосереднього керівника та/або членів комісії по розподілу премій персоналу Львівського РЦГМ у встановленому законом випадку та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів при прийнятті рішення про одноразову виплату працівникам Львівського РЦГМ, згідно протоколу №11 від 27.11.2024 засідання комісії, яким надавалась одноразова виплата працівникам цієї установи з нагоди професійного свята – «Дня гідрометеорологічної служби України» в тому числі заступнику начальника Львівського РЦГМ, тобто собі особисто в сумі 7000 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу №39 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», не повідомила безпосереднього керівника та/або членів комісії по розподілу премій персоналу Львівського РЦГМ у встановленому законом випадку та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів при прийнятті рішення про одноразову виплату працівникам Львівського РЦГМ, згідно протоколу №12 від 20.12.2024 засідання комісії по розподілу одноразової виплати Львівського РЦГМ (Додаток №7) яким встановлено одноразову виплату працівникам цієї установи і собі особисто, в сумі 7000.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Окрім цього, відповідно до протоколу №31 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», не повідомила безпосереднього керівника та/або членів комісії по розподілу премій персоналу Львівського РЦГМ у встановленому законом випадку та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів при прийнятті рішення про надання матеріальної допомоги згідно протоколу №5 від 27.05.2024 засідання комісії, яким надавалась матеріальна допомога працівникам цієї установи за травень 2024 року, в тому числі заступнику керівника Львівського РЦГМ, тобто собі особисто в сумі 7831.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу №41 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», не повідомила безпосереднього керівника та/або членів комісії по розподілу премій персоналу Львівського РЦГМ у встановленому законом випадку та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів при прийнятті рішення про включення до списку працівників Львівського РЦГМ, яким надавалась одноразова виплата за результатами роботи у 2024 році, заступника начальника Львівського РЦГМ, тобто себе особисто встановивши розмір виплати в сумі 7000 грн., після чого підписала зазначений список та подала на розгляд комісії по розподілу премій Львівського РЦГМ, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу №35 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», не повідомила безпосереднього керівника та/або членів комісії по розподілу премій персоналу Львівського РЦГМ у встановленому законом випадку та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів при погодженні проекту наказу на преміювання працівників Львівського РЦГМ згідно протоколу №6 від 26.06.2024 засідання комісії, яким встановлювались розміри премій на посадах працівникам цієї установи за червень 2024 року, в тому числі собі особисто в сумі 31000.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу №25 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», не повідомила безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів при підписанні нею наказу №49-НК/9912 від 26.04.2024 «Про впорядкування умов преміювання», яким надавалась одноразова виплата заступнику керівника Львівського РЦГМ, тобто собі особисто в сумі 7831.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до протоколу №27 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», не повідомила безпосереднього керівника у встановленому законом випадку та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів при підписанні нею наказу №66-НК/9912 від 28.05.2024, яким надавалась матеріальна допомога працівникам Львівського РЦГМ в травні 2024, в тому числі заступнику керівника Львівського РЦГМ, тобто собі особисто в сумі 7831.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу №29 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», не повідомила безпосереднього керівника та/або членів комісії по розподілу премій персоналу Львівського РЦГМ у встановленому законом випадку та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів при прийнятті рішення про погодження проекту наказу на преміювання працівників Львівського РЦГМ згідно протоколу №5 від 27.05.2024 засідання комісії, яким встановлювались розміри премій на посадах працівникам цієї установи за травень 2024 року, в тому числі заступнику керівника Львівського РЦГМ, тобто собі особисто в сумі 31000.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу №33 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 08.01.2026, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника начальника Львівського регіонального центру з гідрометеорології ДСНС України, являючись, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов?язані з корупцією, діючи як заступник голови комісії з встановлення доплат, надбавок та премій персоналу даного регіонального центру, маючи службові/представницькі повноваження та приватний інтерес, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону «Про запобігання корупції», не повідомила безпосереднього керівника та/або членів комісії по розподілу премій персоналу Львівського РЦГМ у встановленому законом випадку та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів при прийнятті рішення про рапортів на преміювання працівників Львівського РЦГМ згідно протоколу №6 від 26.06.2024 засідання комісії, яким встановлювались розміри премій на посадах працівникам цієї установи за червень 2024 року, в тому числі собі особисто в сумі 31000.00 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав висновок прокурора з питань, що виникають під час розгляду справи, з якого вбачається, що він підтримує протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , просив притягнути останню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

В судове засідання, ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву у якій просила розгляд справи проводити без її участі, вину визнає.

Відтак на підставі ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглядати у її відсутності.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, долучені до них матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.172-7 КУпАП адміністративним правопорушенням є неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Згідно диспозиції ч.2 ст.172-7 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Приміткою до статті 172-7 КУпАП, передбачено що суб`єктом правопорушень у цій статті є особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції». У цій статті під реальним конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання вказаних повноважень.

Посадові особи, які є суб`єктами на яких поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», мають обов`язки, визначені ст.28, якою передбачено, що особи зобов`язані: 1) вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; 2) повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно; 3) не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів; 4) вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції», приватний інтерес - будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв`язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях.

Реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень.

Доказів, які б спростовували вину ОСОБА_1 , правопорушником не надано, навпаки свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнано повністю.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП доведена:

- протоколами про адміністративне правопорушення, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП;

- копією положення про Львівський регіональний центр гідрометеорології від 19.03.2018 зі змінами;

- копією наказу начальника Львівського РЦГМ №83 від 18.03.2024;

- копією додатку №8 до колективного договору - «Положенням пропреміювання працівників Львівського РЦГМ»;

- копіями протоколів засідання комісії по розподілу премій Львівського РЦГМ за 2024;

- тимчасовим розподілом обов?язків між начальником та заступниками Львівського РЦГМ;

- копією наказу Львівського РЦГМ про переведення ОСОБА_1 на посаду заступника начальника №83 від 18.08.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 11.12.2025.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП доведена зібраними адміністративними матеріалами.

Оцінюючи вищевказані докази, суд приходить до переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколах обставини, суду не надано.

Таким чином, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи, суд вважає доведеним факт порушення ОСОБА_1 , вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, тому її дії суд кваліфікує як адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Оскільки до суду надійшли сорок дві справи про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то суддя об`єднує справи 465/189/26, 465/190/26, 465/191/26, 465/192/26, 465/194/26, 465/195/26, 465/197/26, 465/198/26, 465/199/26, 465/200/26, 465/203/26, 465/205/26, 465/207/26, 465/209/26, 465/210/26, 465/212/26, 465/214/26, 465/216/26, 465/217/26, 465/218/26, 465/220/26, 465/221/26, 465/222/26, 465/223/26, 465/230/26, 465/233/26, 465/234/26, 465/235/26, 465/236/26, 465/237/26, 465/240/26, 465/241/26, 465/242/26, 465/243/26, 465/244/26, 465/251/26, 465/252/26, 465/254/26, 465/255/26, 465/256/26, 465/257/26, 465/258/26 в одне провадження та присвоює №465/190/26.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує: характер вчинених нею правопорушень, ступінь її вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, яка доведена повністю, а також зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, тому, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.23,33,36,40-1,283,284 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи 465/189/26, 465/190/26, 465/191/26, 465/192/26, 465/194/26, 465/195/26, 465/197/26, 465/198/26, 465/199/26, 465/200/26, 465/203/26, 465/205/26, 465/207/26, 465/209/26, 465/210/26, 465/212/26, 465/214/26, 465/216/26, 465/217/26, 465/218/26, 465/220/26, 465/221/26, 465/222/26, 465/223/26, 465/230/26, 465/233/26, 465/234/26, 465/235/26, 465/236/26, 465/237/26, 465/240/26, 465/241/26, 465/242/26, 465/243/26, 465/244/26, 465/251/26, 465/252/26, 465/254/26, 465/255/26, 465/256/26, 465/257/26, 465/258/26 в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер справи №465/190/26.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, і накласти на неї стягнення, з врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушенняз правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.І. Рудаков