Постанова від 15 лютого 2026 р. у справі №307/529/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 15 лютого 2026 р.

Справа: №307/529/26

Суддя: Чопик В. В.

Справа №: 307/529/26

Провадження № 3/307/178/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., за участю правопорушника ОСОБА_1 , його представника Коструб В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03 лютого 2026 року о 03:00 год. поводився зухвало, висловлювався нецензурною лайкою відносно працівників поліції. На законну вимогу припинити протиправні дії він не реагував, чим вчинив працівникам поліції злісну непокору.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП – тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 769143 від 03.02.2026, рапортом старшого оперуповноваженого СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Анатолія Шетелі, рапортом старшого оперуповноваженого СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Павла Новака, рапортом старшого оперуповноваженого СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Михайла Довбнич.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Роз?яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду : В.В. Чопик

Оригінал: reyestr.court.gov.ua