Постанова від 12 лютого 2026 р. у справі №149/346/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/346/26

Провадження №3/149/247/26

Номер рядка звіту 307

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2026 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В.., розглянувши матеріали, що надійшли від БПП з обслугвування Хмільницького району УПП у Вінницькій області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , паспорт серії НОМЕР_1 від 09.02.1996, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

23.01.2026 о 18:00 год. громадянин ОСОБА_1 за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив стосовно своєї дружини, ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру: ображав нецензурною лайкою, та словесно погрожував, чим завдав їй психологічних страждань.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 119519 від 23.01.2026 у якому викладено обставини адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП; рапортом, поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненями ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків.

Постановами Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області підтверджено, що ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , а також те, що останній на шлях виправлення не став, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 5 діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 173-2, 221, 280, 283-284, 294, 301, 307, 308 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 5 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Марина РОБАК