Постанова від 29 січня 2026 р. у справі №686/968/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

Дата: 29 січня 2026 р.

Справа: №686/968/26

Суддя: Вітушинська О. О.

Справа № 686/968/26

Провадження № 3/686/744/26

ПОСТАНОВА

іменем України

30.01.26

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , учня ліцею №9 Хмельницької міської ради,

за ч.1 ст.178 КУпАП України,

В С Т А Н О В И Л А :

01.01.2026 року близько 01 год. 40 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , у дворі будинку №40 по вул. Повстанській в м. Хмельницькому, розпивав алкогольний напій «Captain Morgan» ємністю 0.7л. спиртовмістом (міцністю) 35% .

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст.178 КУпАП, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 136894 від 01.01.2026 року, складеним за ч.1 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- рапортом працівника поліції О. Рябчука від 07.01.2026 року;

- рапортом працівника поліції Янковича Р.М. від 01.01.2026 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.01. 2026 року;

- копією паспорту ОСОБА_1 .

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, щодо неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Враховуючи, що до особи застосовано захід впливу у виді попередження та адміністративне стягнення не накладається, судовий збір не стягується, оскільки за вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua