Рішення від 11 лютого 2026 р. у справі №306/2297/25 — Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2297/25

Провадження № 2/306/297/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі : головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Чубірка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Темертей Ольги Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Темертей Ольга Вікторівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 17.04.2019 року,

Сюртівською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис №01.

Подружні відносини між сторонами припинено з вересня 2024 року. Основна причина розпаду сім`ї це відсутність взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, втрата взаєморозуміння і довіри. Намір на збереження сімейних відносин та шлюбу у сторін немає. Просить не надавати строк для примирення. Спору про поділ майна, що є спільною власністю на даний час немає. В зв"язку з вищевикладеним просить шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17 квітня 2019 року, Сюртівською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис №01 розірвати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 грудня 2025 року справу № 306/2297/25 (провадження № 2/306/1410/25) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 16).

19 грудня 2025 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 18).

Позивач та її адвокат в судове засідання не з"явилися. Адвокат позивача на електронну адресу суду подала заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 24-26).

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.19-20, 31-32). Заяв про розгляд справи без участі чи відзиву на позов від нього не надходило.

У зв”язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17 квітня 2019 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис № 01, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.01.2026 року (видане повторно) (а.с. 22).

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, при наявності бажання обох сторін щодо збереження шлюбу, суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати, оскільки підстави для його збереження відсутні.

Керуючись ст. 76, 80, 141, 247, 265, 354, 355 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов представника позивача - адвоката Темертей Ольги Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити. Шлюб, укладений між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) зареєстрований 17 квітня 2019 року виконавчим комітетом Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис № 01 розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 12 лютого 2026 року.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер